legislacja

Dziś, tj 28 stycznia, przypada Dzień Ochrony Danych Osobowych Rady Europy. Jutro o 12stej odbędzie się konferencja "ochrona danych osobowych - gwarancja czy zagrożenie prywatności", a wczoraj w Rzeczpospolitej opublikowano interesującą rozmowę z Michałem Serzyckim, Generalnym Inspektorem Ochrony Danych Osobowych, który ma poważne wątpliwości czy państwo nie łamie prawa gdy postuluje budowę kolejnych baz danyc.

"Banki oraz spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe są obowiązane do sporządzenia i przekazania, w formie dokumentu elektronicznego, ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych jednorazowej informacji o otwartych rachunkach bankowych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, według stanu na dzień 31 grudnia 2006 r., w terminie do dnia 15 stycznia 2007 r." - zaczął obowiązywać przepis nowelizujący Ordynację podatkową, przyjęty jeszcze w czerwcu 2005 roku... 1 stycznia weszły w życie delegacje do wydania rozporządzeń; Rozporządzenia zostały przyjęte przez ministra niecały miesiąc przed wejściem w życie delegacji do ich wydania. Dane z mojego rachunku bankowego przesyła się pocztą elektroniczną...

No i rząd uruchomił już system informatyczny, który służyć ma monitorowaniu przebiegu prac legislacyjnych nad projektami ustaw (e-Legislacja). Pierwszy etap to objęcie systemem ok. 190 projektów (czyli tych, które znalazły się w planie pracy rządu w pierwszej połowie 2007 roku). O projektowaniu systemu pisałem m.in. w tekście Programowa kontrola tempa pracy wiceministrów. To dobrze, że system startuje. Widać zatem jakieś światełko w tunelu. Moim zdaniem - następnym etapem winno być udostępnienie tych informacji obywatelom, nie tylko legislatorom i dziennikarzom.

Udostępniam nagranie z posiedzenia sejmowej Komisji Gospodarki, której zadaniem było zaopiniowanie dla sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz o zmianie innych ustaw (druk nr 1241). Porównaj na ten temat: Implementacja IPRED w komisji. Posiedzenie komisji miało miejsce 24 stycznia.

W USA pojawił się pomysł, by osoby publikujące w swoich blogach musiały się rejestrować. Miałoby to dotyczyć redaktorów serwisów, które mają ponad 500 czytelników. Poza rejestrachą tacy redaktorzy musieliby składać również kwartalne raporty - analogicznie jak amerykańscy lobbyści. Propozycje wywołały burze krytyki. Autor propozycji przez ostatni tydzień zmuszony był do wyjaśniania opinii publicznej swoich motywów.

W Dzienniku Ustaw nr 10, poz. 68 opublikowano Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 stycznia 2007 r. w sprawie Biuletynu Informacji Publicznej. Weszło ono w życie z dniem ogłoszenia. Rozporządzenie zmienia dotychczas obowiązujące rozporządzenie w tej sprawie.

Na fali dzisiejszego seminarium Stowarzyszenia Prawa Konkurencji, które w całości poświęcone było problematyce spamu (referat przedstawiła dr Beata Gadek) właśnie otrzymałem od Just propozycję tłumaczenia § 107 austriackiego prawa telekomunikacyjnego z 2003 (Telekommunikationsgesetz, TKG 2003), BGBl. I Nr. 70/2003 idF. BGBl. I Nr. 133/2005 (który obowiązuje od 1 marca 2006).

Znów w Sejmie sporo interesujących posiedzeń związanych z szeroko pojętym społeczeństwem informacyjnym. Będzie o hazardzie, sporo o prawie autorskim... Będzie informacja o uprawnieniach prokonsumenckich Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej i o pracach nad Programem Operacyjnym Innowacyjna Gospodarka 2007-2013.

Neutralność technologiczna w przyjętym na konferencji uzgodnieniowej Planie Informatyzacji Państwa na lata 2007-2010 spadła na trzecie miejsce (por. Plan Informatyzacji Państwa na lata 2007-2010 - projekt). Zmodyfikowano również nieco wytyczne dotyczące sposobu oceny osiągnięcia celów priorytetu. Rada Ministrów jeszcze nie przyjęła PIP, dopiero się to stanie niebawem.

Demokraci przechwycili przywództwo w amerykańskim Senacie i Kongresie, zatem złożono projekt ustawy the Federal Agency Data Mining Report Act. Wedle intencji projektodawców - po przyjęciu ustawy administracja rządowa USA będzie musiała ujawnić wszelkie realizowane programy związane z inwigilacją i analizowaniem danych dotyczących obywateli.