Po VIII Walnym Zgromadzeniu Członków Stowarzyszenia ISOC Polska

Dziś odbyło się VIII Walne Zgromadzenie Członków Stowarzyszenia ISOC Polska. Po przedstawieniu sprawozdania Zarządu oraz po dyskusji programowej (mam wrażenie - dość interesującej) - ustępujący Zarząd otrzymał absolutorium. Walne Zgromadzenie przegłosowało uchwałę w sprawie poparcia listu otwartego w sprawie zachowania wolnego, otwartego i innowacyjnego Internetu (chodzi o neutralność Sieci; por. Net Neutrality czyli spór o społeczeństwo informacyjne). Wybrano też nowe władze Stowarzyszenia. Prezesem Zarządu został (po raz kolejny) Marcin Cieślak, członkami Zarządu zaś Józef Halbersztadt, Władysław Majewski i - piszący te słowa - Piotr Waglowski.

Stowarzyszenie Internet Society Poland jest polskim oddziałem stowarzyszenia Internet Society (ISOC), które propaguje rozwój internetu i społeczeństwa informacyjnego. Do ISOC należy większość światowych pionierów Internetu. Oddziały ISOC działają w 150 krajach. W ramach Internet Society działają Internet Engineering Task Force (IETF) i Internet Architecture Board (IAB), które od zarania określają podstawowe standardy techniczne Internetu. Oddziały ISOC działają w 150 krajach i regionach świata. Na poziomie europejskim oddziały narodowe ISOC zrzeszone są w Internet Society European Coordination Council.

Jeśli chodzi o dzisiejsze Walne Zgromadzenie, to przywołam tu treść apelu o zachowanie neutralności Sieci, który został dziś przyjęty:

My niżej podpisani popieramy List Otwarty do Parlamentu Europejskiego autorstwa organizacji sfery publicznej, w tym europejskich oddziałów Internet Society. Zwracamy się także do Rady Unii Europejskiej, zasiadających w niej ministrów ds telekomunikacji, do nadzorujących ich narodowych gremiów parlamentarnych.

Zachowajcie wolny, otwarty i innowacyjny Internet.

Do tego jest niezbędne by:
[A1] Użytkownicy mieli prawo dostępu do wszystkich umieszczonych w sieci treści.
[A2] Użytkownicy mieli prawo korzystania ze wszystkich sieciowych aplikacji i usług.
[A3] Użytkownicy mieli prawo dołączenia do sieci każdego urządzenia, które nie szkodzi jej działaniu.
[B] Dostawcy Internetu nie mieli prawa selektywnego blokowania lub spowalniania usług swych konkurentów.

Te reguły byłyby zobowiązujące dla wszystkich dostawców, zarówno przewodowych jak i bezprzewodowych, a ich monitorowanie stałoby się obowiązkiem władz państwowych. Dostawca dostępu do sieci telekomunikacyjnej uchybiający choć jednej z nich nie mógłby się nazywać dostawcą Internetu.

Jeszcze wspomniany wyżej List Otwarty do Parlamentu Europejskiego:

Neutralność Sieci jest niezbędnym katalizatorem konkurencji rynkowej, innowacyjności i praw obywatelskich w cyfrowym środowisku społeczeństwa informacyjnego. Tylko neutralny Internet zapewnia, że użytkownicy nie są narażani na ograniczenia w dostępie do aplikacji i usług. Neutralność eliminuje jakąkolwiek dyskryminację co do źródła, przeznaczenia i treści informacji przesyłanej przez sieć.

Dzięki tej zasadzie nasze społeczeństwo wspólnie zbudowało współczesny Internet. Z wyjątkiem miejsc rządzonych przez autorytarne reżimy na całym globie każdy może mieć dostęp do tego samego Internetu. Nawet najdrobniejszy przedsiębiorca jest w takiej samej sytuacji jak największe globalne koncerny. Co więcej, neutralność sieci stymuluje szlachetny krąg rozwoju opartego na wzroście wspólnotowych sieci komunikacyjnych co umożliwia pojawianie się nowych zastosowań i narzędzi, czego brak gdy inwestujemy w filtrowanie i nadzór. Tylko w takich okolicznościach Internet może polepszać nasze społeczeństwa, powiększać obszar wolności – także swobody wypowiedzi i porozumiewania się – umożliwiając bardziej sprawne i twórcze funkcjonowanie rynków wymiany.

Jednakże taka Neutralność Sieci jest zagrożona przez operatorów telekomunikacyjnych i przemysł medialny, którzy mają interes w dyskryminowaniu, filtrowaniu i szeregowaniu przepływających przez sieć informacji. W całej Europie pojawiły się tego rodzaju praktyki dyskryminacyjne, które są wielce szkodliwe zarówno dla konsumentów, jak i dla innowacyjnej istoty Internetu. Aktualnie żaden sąd ani organ regulacyjny nie posiada właściwych narzędzi dla powstrzymania tych zachowań i zabezpieczenia interesu ogółu. Niektóre zapisy wprowadzone do Pakietu Telekomunikacyjnego zachęcają nawet do tych niepożądanych praktyk.

My sygnatariusze tego listu otwartego wzywamy Parlament Europejski do obrony wolności otrzymywania i dystrybuowania treści bez ingerencji podmiotów prywatnych. Wzywamy Posłów by w trakcie rozpoczynających się negocjacji odnośnie Pakietu Telekomunikacyjnego podjęli zdecydowane działania w celu zagwarantowania wolnego, otwartego i innowacyjnego Internetu i zabezpieczenia fundamentalnych wolności obywateli Europy.