Archiwum - Oct 2005

Jaki BIP dla dużego i małego?

Trwa dyskusja na temat kształtu systemu udostępniania informacji publicznej. Jedną z kontrowersji jest to, czy Biuletyn Administracji Publicznej winien mieć kształt zcentralizowany czy też rozproszony? Od czasu przyjęcia stosownych regulacji poszczególne podmioty zainwestowały realne pieniądze by spełnić wymogi prawa. Boją się zmian.

Zbliża się Szczyt, zewrzyjmy szeregi...

Już niebawem rozpocznie się Światowy Szczyt Społeczeństwa Informacyjnego w Tunisie. Z tej okazji można się spodziewać wzmożonej aktywności związanej z walką o rząd dusz.

Kontrowersje wokół zużytego sprzętu

Ustawa "o zużytym sprzęcie" weszła w życie 21 października 2005 r. i wedle niktórych komentatorów detaliści handlujący sprzętem AGD od tego momentu mają obowiązek przyjmować zużyty sprzęt "bez ograniczeń jego ilości i rodzaju". Wedle innych zaś należy podejść do nowych przepisów "w sposób rozsądny"...

Recenzję "Prawa w sieci" publikuje Gazeta IT

W październikowym wydaniu Gazety IT (nr 9 (39), z 19 października 2005) swoją recenzję mojej książki "Prawo w sieci. Zarys regulacji internetu" opublikował Jarosław Bylina, który uznał, że "książka ta nie jest dla prawników", bo napisana "w zrozumiały sposób". Niezłą mamy opinie w społeczeństwie :)

Dyskusja o "intelektualnej własności"

Bardzo dawno temu, nic do nikogo nie należało. Czy właściciel nieruchomości ma prawo sprzeciwić się wydawcom map, by nie naruszali jego praw? Czy Indianie, rdzenni mieszkańcy Ameryki Północnej, zostali okradzeni z własności ziemi, na której od pokoleń rozwijała się ich kultura? W Sieci dostępnych jest kilka interesujących materiałów poruszających te kwestie w kontekście własności intelektualnej...

Ochrona konsumentów to duże wyzwanie

W dniu dzisiejszym odbyła się konferencja "Zakupy on-line w Unii Europejskiej. Ochrona konsumentów w ponadgranicznym handlu elektronicznym" zorganizowana przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Europejskie Centrum Konsumencki. Czas na fotoreportaż.

Kolejny pierwszy przypadek, tym razem w Szwecji

Kolejne skazanie za udostępnienie plików w sieci P2P. Niedawno komentowałem tę sprawę. Chodzi o film Hip Hip Hora (The Ketchup Effect). Sprawa wzbudza kontrowersję chociażby dlatego, że zarzuty postawiono mężczyźnie pod rządami starej szwedzkiej regulacji, którą następnie znowelizowano, wiedza o numerze IP komputera, z którego dokonano czynu zagrożonego karą nie wystarcza do wskazania winnego popełnienia danego czynu...

Wybory przez internet - kto to rozgrywa??

Nie wiem komu, ale mam wrażenie, że komuś niezwykle zależy na wprowadzeniu w Polsce głosowania poprzez internet. Korzystam z internetu dość intensywnie od ponad dziesięciu lat i nie wiem z czego wynika ten niezwykły optymizm proponujących głosowanie online w powszechnych, tajnych, bezpośrednich wyborach w Polsce...

Przedłużanie ważności domeny w az.pl

Witam ! Mam następujący problem.Zapłaciłem za przedłużenie ważności domeny globalnej w az.pl w terminie przed jej wygaśnięciem.Domena nie została przedłużona i wygasła, chociaż pieniądze znalazły się na koncie az w wymaganym czasie z adnotacją w treści przelewu, za co jest on wykonany.Tłumaczenie ich jest w skrócie następujące : doładowałem tylko swoje konto u nich, a nie przedłużyłem ważności tej domeny, co powinienem samodzielnie uczynić.Nie obchodzi ich co kto do nich wpłaca i za co.Kolega, który zrobił przelew twierdzi mimo wszystko, że wykonał krok następny " przedłuż domenę", a zawiódł prawdopodobnie system.W bazie whois był widoczny komunikat, że domena wygasa w 2006 roku, czyli sądziłem, że została przedłuzona ( az twierdzi, że to nic nie znaczy ).Czy wpłacając pieniądze na ich konto, wysyłając przelew z informacją < opłata za przedłuzenie ważności domeny > powinienem oczekiwać, że przedłużą wazność domeny, czy samemu pilnować, aby nie wygasła ?

Secure 2005 - kto ponosi odpowiedzialność?

Dziś i jutro odbywa się w Warszawie konferencja SECURE 2005. Tematem przewodnim tegorocznej edycji jest próba określenia ról i odpowiedzialności producentów, operatorów i użytkowników Internetu za bezpieczeństwo teleinformatyczne w obliczu narastających zagrożeń ze strony internetowego podziemia.