dostępność

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami - dziś Sąd Rejonowym dla Warszawy - Mokotowa ogłosił wyrok w sprawie z powództwa Sergiusza Pawłowicza przeciwko ZUS o udostępnienie specyfikacji technicznej protokołu KSI MAIL (por. również: O Płatniku i ZUS z neutralnością i otwartością w tle). Sąd przyznał rację Sergiuszowi. Ta sprawa ma kolosalne znaczenie, gdyż tego typu procesów cywilnych związanych z udostępnieniem informacji publicznej nie ma w Polsce jeszcze zbyt wiele. Interesujący dla badaczy jest również przedmiot sporu - specyfikacja techniczna.

Dziś odbyło się posiedzenie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed szkodliwymi treściami prezentowanymi w środkach masowego komunikowania. Po wcześniejszych posiedzeniach, w czasie których pokomisja się ukonstytuowała i rozważano sprawy organizacyjne - dziś miała miejsce wstępna dyskusja na temat zakresu regulacji proponowanej w projekcie. Jednak dziś jeszcze nie pracowano nad tekstem, ale i tak posiedzenie było interesujące.

W Sejmie trwają prace nad poselskim projektem nowelizacji ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, który ma na celu zmianę zasad korzystania z odbiorników radiowych i telewizyjnych w trakcie pracy w miejscach publicznie dostępnych (chodzi o dozwolony użytek opisywany przez art. 24 ust. 2 ustawy). Niedawno rząd przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz o zmianie innych ustaw (ten projekt ma implementować przepisy IPRED). Nadal trwają konsultacje związane z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, od 1 września nie obowiązuje wszak art. 108 ust. 3 ustawy.

Jak zapowiadałem kilka dni temu - jest projekt nowelizacji rozporządzenia w sprawie Biuletynu Informacji Publicznej. Przygotowanie tego projektu wynika zarówno z potrzeby poprawienia regulacji opisującej dziś biuletyny (bo jak firewall postawić przed stronami www?), ale też z tego, że ustawa o informatyzacji zmieniła jakiś czas temu delegację ustawową do jego wydania.

Ministerstwo Sprawiedliwości przekazało do uzgodnień międzyresortowych projekt rozporządzenia "w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia strony internetowej w celu wykonywania środka karnego – opublikowania wizerunku sprawcy, sposobu i trybu umieszczania oraz usuwania z tej strony podlegających opublikowaniu informacji oraz podmiotów do tego uprawnionych", które ma zostać przyjęte na podstawie art. 199a § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy.

"Ze względu na różne sposoby świadczenia usług telefonicznych w technologii VoIP, aktualnie nie ma jednoznacznego stanowiska w sprawie ich zakwalifikowania do kategorii publicznie dostępnych usług telefonicznych" - pisze w swoim stanowisku Prezes UKE, Anna Streżyńska. Uznanie lub nieuznanie VoIP za publicznie dostępne usługi telefoniczne, o których mowa w art. 66 i 67 Prawa telekomunikacyjnego, ma znaczenie dla stwierdzenia czy dostawcy telefonii internetowej VoIP muszą realizować obowiązki w zakresie świadczenia usług: biura numerów i spisu abonentów.

Był taki pomysł, by wzorem amerykańskim polskie banki kontrolowały hazard internetowy w Polsce (por. Polskie prace nad hazardem online). Niedawno takie regulacje przyjęto w USA. Polski sektor bankowy podobno krytykuje pomysł, ale interesujące jest to, iż cała debata toczy się na łamach jednego dziennika, zaś strony internetowe wymienianych aktorów dramatu milczą. Tymczasem serwisy finansowe (bankowe) w USA zagrożona są cyber atakiem ze strony Al-Kaidy.

Psiphon (syfon) - to program opracowany przez hacktywistów z kanadyjskiego zespółu Citizen's Lab (por. Net ninjas). Założenie rozwiązania jest takie, że na zasadzie osobistych kontaktów użytkownicy komputerów podłączonych do Sieci działającej na bardziej liberalnej zasadzie pozwalają korzystać z tych komputerów osobom z bardziej restrykcyjnych obszarów Sieci. To pomysł na "walkę z cenzurą".

Wolność komunikacji zaatakowała wolność słowa? Taka mi się nasunęła sentencja. Podobno wczoraj (tj. 30 listopada) Gazeta.pl "stała się obiektem cyber-ataku". Jeśli opublikowany w serwisie opis jest prawidłowy, to chodzi o atak typu DDoS (Distributed Denial of Service), jak się wydaje - z udziałem botnetów na Łotwie, w Rosji, Hiszpanii, Iranie oraz z krajów azjatyckich.

Ponoć jeśli zgodzilibyśmy się przekazywać do USA dane o osobach posiadających paszporty, to USA mogłoby rozważyć zniesienie wiz. Powstał pomysł zbudowania przez kraje ubiegające się o zniesienie wiz do USA komputerowego systemu informacji o osobach posiadających paszporty, do którego miałyby wgląd służby specjalne z za oceanu. Co z ochroną prywatności?