własność intelektualna

Niemiecki Federalny Sąd Konstytucyjny oddalił skargę złożoną przez obywatela Niemiec, który protestował przeciwko umieszczaniu na płytach CD i DVD zabezpieczeń, uniemożliwiających ich kopiowanie. Pojawia się ciekawe pytanie: czy prawo do kopiowania może być uznane za prawo konstytucyjne (może być wywiedzione z przepisów konstytucyjnych)?

Podczas nieformalnego spotkania ministrów spraw wewnętrznych oraz ministrów sprawiedliwości krajów tworzących Unię Europejską okazało się, że Charles Clarke ma opozycję, która nie zgadza się na nowe pomysły związane ze zbieraniem i przechowywaniem danych dotyczących połączeń telekomunikacyjnych i poczty elektronicznej (retencja danych telekomunikacyjnych)

Okazuje się, że tajwański sąd uznał, że serwis umożliwiający wymiane plików (P2P), operujący pod domeną kuro.com.tw, zachęcał użytkowników do nielegalnego kopiowania materiałów chronionych prawem autorskim i wydał wyrok skazujący jego szefów na kary grzywny w wysokości około 91 tys. dolarów oraz dwa do trzech lat pozbawienia wolności.

Prawo autorskie nie jest takie proste. Trzeba pamiętać, że programy komputerowe są wyłączone z dozwolonego użytku własnego, a jeśli ktoś kupuje utwory dystrybuowane nielegalnie - może odpowiadać za paserstwo. We Wrocławiu zatrzymano handlujących skopiowanymi płytami. Teraz policja dociera do ich klientów.

W Rzeczpospolitej ukazał się ciekawy komentarz Stanisława Podemskiego (komentatora "Polityki"), który dotyczy systemowej ochrony tajemnicy dziennikarskiej. Z jednej strony dziennikarz nie może być przesłuchiwany jako świadek ujawniający osobę i treść prowadzonych rozmów, z drugiej - organy ścigania starają się obejść tajemnicę dziennikarską przejmując bilingi rozmów...

Niedawno informowałem o przegranej Google w sporze z GEICO. W tej sprawie doszło do zawarcia ugody.

Jak pisza organizatorzy: Wiedza i informacja są kluczowymi dobrami w społeczeństwie informacyjnym. Dzięki rewolucji cyfrowej zyskaliśmy nowe możliwości ich upowszechniania. Jednocześnie jesteśmy świadkami zawła szczania wielu obszarów dóbr nauki i kultury. Jaka jest przyszłość dorobku intelektualnego pokoleń?

Firma Sharman Networks ogłosiła, iż ma zamiar złożyć apelację od niedawnego wyroku w sprawie KaZaa, wydanego przez australijski sąd federalny. Zgodnie z nim firma musi spełnić kilka warunków, by działać legalnie.

W Rzeczpospolitej ukazał się tekst autorstwa radcy prawnego Pawła Jóźwiaka, który argumentuje za tezą, zgodnie z którą sankcją karną grozi pobieranie i odsłuchiwanie plików MP3. Jest to reakcja na artykuły, które ukazały się w Rzeczpospolitej w sobotę. W jednym wypowiadam się w obronie dozwolonego użytku własnego.

Wczoraj australijski sąd uznał, że spółka Sharman Networks umożliwiała internautom łamanie praw autorskich. Proces w tej sprawie toczył się blisko rok. Niedawno amerykański Sąd Najwyższy wydał w podobnej sprawie werdykt.