własność intelektualna

Organizacja Business Software Alliance jest święcie oburzona praktyką doliczania w krajach UE do ceny czystych nośników takich jak CD i DVD dodatkowych opłat. Organizacja, która zwalcza piractwo i reprezentuje wielki przemysł postanowiła walczyć o prawa konsumenta? Retoryka jest taka, ale cel jest nieco inny.

Komisja Europejska pragnie uelastycznić system ochrony prawa autorskiego w związku z tym, iż brak jednolitych regulacji w Europie stanowi barierę dla rozwoju handlu detalicznego prowadzonego w internecie. Komisja przeprowadza intensywne konsultacje społeczne w zakresie "własności intelektualnej", a potem szybko proponuje rozwiązania. Trzeba być naprawdę czujnym.

Przed sądem w Szwecji stanął dwudziestoośmioletni mężczyzna, któremu zarzuca się, iż nielegalnie udostępnił w sieci P2P pewien film. Serwisy piszą, że jest pierwszą osobą, przeciwko której być może zastosowane będą nowe przepisy tamtejszego prawa autorskiego, chociaż zarzuty postawiono mu na gruncie starego prawa, tak więc to chyba nie tak...

Pojęcie „własność intelektualna” wciąż się rozszerza na coraz nowe obszary aktywności ludzkiej. To nie tylko ochrona utworów w rozumieniu prawa autorskiego. To również ochrona znaków towarowych, wynalazków, to ochrona tajemnic i „know how”. Jest też ochrona baz danych, za chwilę powstaną specjalne prawa ochronne dla wydawców (broadcasting). Nie ma co z tym walczyć. To naturalny proces ewolucji społecznej.

Możliwość łatwego publikowania treści zburzył nieco dotychczasowy ogląd świata. Trwa ogólnoświatowa debata dotycząca tego, jakie prawa ma jednostka, gdy staje się ona de facto internetowym wydawcą - publikując we własnym blogu. Debata nie omija również Polski. I chociaż w naszym kraju istnieją organizacje reprezentujące dziennikarzy, to rysuje się pewien rozdźwięk pomiędzy dziennikarzami tradycyjnymi a tymi, którzy wykorzystują niezależne sposobby dotarcia do potencjalnych czytelników.

Krzysztof Gienas na łamach Rzeczpospolitej opublikował artykuł "Uważać na linki, czyli odnośniki", w którym zastanawia się nad prawnymi aspektami stosowania wskazań innych stron przez operatorów witryn internetowych...

Amerykański Urząd Patentowy odrzucił dwa patenty Microsoftu dotyczące systemu plików FAT (File Allocation Table). Jak informowałem wcześniej - urząd miał wątpliwości co do tych patentów ze względu na akcję wszczętą przez Public Patent Foundation.

Wydawcy Eminema postanowili rozpocząć kroki prawne przeciwko pięciu firmom oferującym dzwonki do telefonów komórkowych. Zdaniem wydawców firmy naruszają prawa autorskie do utworów najbardziej znanego obecnie białego rapera...

Wczoraj fiński parlament przyjął ustawę, która stanowi implementację na grunt tamtejszego prawa postanowienia europejskiej dyrektywy o ochronie prawa autorskiego. Od razu trzeba dodać (za innymi mediami komentującymi tę fińską legislację): przyjęta regulacja jest najbardziej "drakońską" implementacją dyrektywy wśród krajów europejskich.

Projekt Google Print nieźle namieszał. Z jednej strony wydawnictwa podnoszą larum, bo digitalizacja książek na pewno złamie - według nich - prawa autorskie. Francja przerażona zalewem anglosaskiej kultury nawołuje do tworzenia własnych archiwów, a Yahoo! podniosło rękawice i stara się zrealizować analogiczny do Googlowego projekt. Do dyskusji włączyła się Komisja Europejska. Co z tego wszystkiego wyniknie? Być może zmiany prawa autorskiego na szczeblu europejskim? Na razie ogłoszono społeczne konsultacje.