biznes

Na Białorusi aresztowano amerykańskiego współpracownika Instytutu otwartego społeczeństwa za wyrządzenie wycenionych na 100 tys. dolarów szkód monopoliście telekomunikacyjnemu Biełtielekom. Szkody wyrządził rozmawiając poprzez oprogramowanie Skype... Rosyjskojęzyczne źródła wskazują motywy aresztowania - pomoc białoruskiej opozycji.

Sąd Apelacyjny Stanu Kalifornia odrzucił argumenty firmy Apple, domagającej się od blogerów ujawnienia źródeł opublikowanych informacji stanowiących jej tajemnicę handlową. Sąd uznał również, że Apple nie może dochodzić ujawnienia takich informacji od przedsiębiorcy dostarczającego blogerom usługi poczty elektronicznej. Zdaniem sądu domaganie się przez przedsiębiorcę ujawnienia takich źródeł narusza zarówno prawo federalne jak i stanowe gwarancje wolności prasy. Wiemy już, że w USA blogerów obejmuje ochrona tajemnicy dziennikarskiej.

Na przykładzie toczącego się właśnie przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieście procesu karnego związanego z prawami autorskimi do książki Adolfa Hitlera widać dość wyraźnie, że ochrona własności intelektualnej wykorzystana może być nie do tego, by autor czerpał korzyści z efektu swojej twóczej pracy (a to jest argument na rzecz wspierania kreatywności - głównej roli prawa autorskiego), a do blokowania obiegu pewnych idei. Pisząc te słowa nie zależy mi na braniu w obronę wydawcy polskiego tłumaczenia książki autorstwa ideologa nazizmu, odpowiedzialnego za zbrodnie przeciw ludzkości.

Ponad miesiąc temu informowałem o tym, że resort finansów wybrał audytora, który za ponad 345 tys. zł miał zbadać "czy SIMIK był projektowany racjonalnie i czy kiedykolwiek będzie można z niego w pełni korzystać". Postępowanie udało się tak naprawdę rozstrzygnąć dopiero 27 marca (wygrało konsorcjum spółek KPMG i KPMG Audyt), ale nie doszło do podpisania umowy.

Wystarczy botnet skladający się z 34 tys. komputerów zainfekowanych przez Clickbot.A i można wyłudzić od reklamodawców w ciągu roku 124 mln dolarów. Pojawia się coraz więcej doniesień o nieuczciwym wykorzystaniu systemów afiliacyjnych, płacących za „kliknięcie” w prezentowaną na danej stronie reklamę. Ten obszar prowadzenia działalności umyka nieco praktyce stosowania prawa…

Dziś Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok uznający niekonstytucyjność niektórych przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, z którego wynika, że zróżnicowanie współtwórców utworu audiowizualnego w zakresie ochrony praw majątkowych, przez uprzywilejowanie pewnej grupy współtwórców jest niczym nieuzasadnione, a więc narusza Konstytucję. W styczniu TK uznał za niekonstytucyjne przepisy związane z procedurą ustalania tabel wynagrodzeń za korzystanie z utworów i artystycznych wykonań. Ministerstwo Kultury ogłosiło dziś w związku z tym konsultacje społeczne. Prosi również o uwagi na temat możliwego sposobu wdrożenia zalecenia Komisji w sprawie transgranicznego zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i pokrewnymi w odniesieniu do legalnych usług muzycznych online.

Organizacja BSA opublikowała raport przygotowany przez IDC, z którego wynika, że 35 procent programów komputerowych instalowanych na całym świecie pochodzi z nielegalnych źródeł, zaś jeśli chodzi o Polskę - ponad połowa. Są też dane dotyczące strat z powodu "piractwa", które wzrosły w 2005 roku o 1,6 mld dolarów, osiągając 34,2 mld dolarów. W Polsce oszacowano je na 388 mln dolarów.

Sędzia federalny ostatecznie zaakceptował ugodę sądową w sprawie dotyczącej zabezpieczeń płyt stosowanych przez Sony, a które okazały się groźnymi lukami bezpieczeństwa. O samej ugodzie pisałem w jednym z wcześniejszych doniesień.

Po szturmie na europejskie domeny (.eu), o początku którego pisałem w kwietniu, okazało się, że nie wszyscy zdążyli zarejestrować wygodną dla siebie nazwę domenową. Chociaż obowiązywała zasada: kto pierwszy, ten lepszy, to jeszcze pozostała droga przez Sąd Arbitrażowy w Pradze, który będzie badał, czy daną domenę przyznano zgodnie z prawem i czy nie należy się ona komuś innemu...

Stowarzyszenie Internet Society Poland przyjęło Stanowisko w sprawie barier podpisu elektronicznego w Polsce, gdzie wyraża swoje zaniepokojenie trudnościami w jego praktycznym stosowaniu. Główne tezy to, niekompatybilność formatów, fikcja pojęcia "bezpiecznego urządzenia", niezgodność polskich uregulowań z obowiązującym w Unii Europejskiej prawem, brak poprawnego wskazania formatu podpisu elektronicznego powoduje chaos w administracji publicznej.