Społeczna inwentaryzacja: "Tu jest OK"

W ramach "przejmowania państwa" i społecznej inwentaryzacji zasobów rządowych przeglądane są różne adresy domenowe (i sprawdzane są różne "serwisy") utrzymywane w infrastrukturze teoretycznie kontrolowanej przez rząd. Wychodzą niekiedy ciekawe sprawy. Weźmy taki "serwis", który znajduje się pod adresem https://ogloszenia.kprm.gov.pl. Jego jedyną treścią jest komunikat "Tu jest OK". Oczywiście wydaje się, że akceptowalną społecznie reakcją obywatela na taki serwis może być gromkie: "WTF?", ale można też sprowokować rząd do tego, by na poważnie i systematycznie wziął się za te różne przejawy "informacyjnego pączkowania".

Na chwilę obecną, w zestawieniu Lista serwisów internetowych administracji rządowej, zebrano, uwaga, uwaga, 3893 (słownie: trzy tysiące osiemset dziewięćdziesiąt trzy) serwisy (adresy).

Oczywiście nie wszystkie są jeszcze opisane, mamy jeszcze problem z właściwą klasyfikacją i wyborem tego, co konkretnie chcemy pokazać. Na liście są serwisy sądów (tu - przy niezawisłości sądów - ukłon w kierunku Ministerstwa Sprawiedliwości), ale też placówek dyplomatycznych (tu ukłon w kierunki Ministerstwa Spraw Zagranicznych; nota bene: wyszło przy okazji, że serwisy placówek dyplomatycznych zebrane na farmie linków pod adresem polemb.net - wszystkie "stoją" na jednym IP). Są serwisy "pocztowe", są strony instytutów, centralnych ośrodków, okręgowych inspektoratów, biur, batalionów, etc... Pojawiło się pytanie o wykorzystanie domeny mil.pl w celach promocji aptek i inne pytania...

Screenshot serwisu ogloszenia.kprm.gov.pl. Kto odpowiada za to, że "Tu jest OK"? Kto jest przełożonym tego, kto odpowiada za to, że jest OK? Co ma zamiar z tym zrobić, że jest tak OK, jak widać? Czy zasady zarządzania, w tym kontroli i nadzoru nad takimi "zasobami" rządu są OK?

Przy okazji trafiamy na takie serwisy (nie ściśle rządowe, ale serwisy szeroko pojętej administracji publicznej), jak serwis Komisji Spraw Unii Europejskiej Senatu RP, albo "strona tymczasowo nieczynna" w layoucie internetowego serwisu prowadzonego w czasie kadencji Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego.

Screenshot strony pod adresem netra.prezydent.pl.

Pojawiają się próby społecznego proponowania kryteriów oceny takich stron: Inwentaryzacja - kryteria (por. Przejmujemy państwo: skąd wziąć statystyki oglądalności poszczególnych serwisów administracji publicznej?).

Skoro robimy już te "warsztaty" dot. konsultacji publicznych i komunikacji (rząd-obywatel), to myślę sobie, że należy położyć na stole dotychczasowy efekt "społecznej inwentaryzacji" z uprzejmą prośbą, by odpowiedzialni za takie "zasoby" wzięli się za uporządkowanie sytuacji. Jak będzie porządek, to nie będzie się czego przyczepić. Wszyscy będą bardziej zadowoleni. Nikt tu nie ma żadnej frajdy w tym, by wytykać palcem rządowi tego typu sytuacje, ale proszę też zrozumieć, że to wszystko się dzieje za nasze pieniądze.

Poza wszystkim - patrząc na te serwisy, niedociągnięcia, prowizorki, bałagan, no, jest mi trochę wstyd.