państwo

Pojawiła się nowa skórka serwisu Urzędu Komunikacji Elektronicznej. To jeszcze nie jest docelowy kształt serwisu, a jedynie wersja wciąż poddawana poprawkom. Pewnie poczekamy jeszcze parę dni na to, aż wszelkie niedociągnięcia zostaną poprawione (a jest ich trochę). Przedstawiciele UKE proszą o wszelkie uwagi i spostrzeżenia.

Prokurator krajowy Janusz Kaczmarek zapowiedział działania przeciwko twórcom strony o dobrej pedofilii. Interesujące jest to, w jaki sposób zostanie przedstawiona kwalifikacja prawna czynu polegającego na pisaniu "dobrze" o czymś, co system prawa uznaje za przestępstwo. Obcowanie płciowe z małoletnim poniżej lat 15 jest zagrożone karą pozbawienia wolności od roku do lat 10. Jaką karą zagrożone jest pisanie o "dobrej pedofilii"?

Zarząd Transportu Miejskiego podpisał umowę z czterema uczelniami na połączenie legitymacji studenckiej z biletem ZTM. Chodzi o Warszawę. Być może lepiej byłoby napisać, że to cztery uczelnie: Uniwersytet Warszawski, Politechnika Warszawska, Akademia Medyczna i Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, podpisały z ZTM umowę? Elektroniczna legitymacja studencka stanie się zatem nośnikiem biletów i opłat parkingowych. To kolejna odsłona procesu standaryzacji kart, aplikacji i systemów. Potencjalnie "akademicki plastik" mógłby też stać się nośnikiem podpisu elektronicznego (por. O legitymacjach studenckich i poznańskim przetargu z jednej strony), jednak jest to nadal problem „nie do przeskoczenia”.

Coraz bardziej dziwaczne tytuły muszę wymyślać. Tym razem o spamie (przesyłaniu niezamówionej informacji drogą elektroniczną), którego zadaniem jest wpływanie na ceny walorów giełdowych, ale w pierwszej kolejności zaoferowanie usług polegających na takim wpływaniu. O manipulacjach informacjami giełdowymi pisałem kiedyś w jednym felietonie (por. Byk i niedźwiedź w internecie). Nie pada tam co prawda słowo "spam", no ale...

Właśnie odbyło się głosowanie w sprawie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne. To był ten projekt, który miał wydłużyć okres zbierania danych telekomunikacyjnych (retencji danych) z dwóch lat do pięciu. Sejm odrzucił ten pomysł. Ale to jeszcze nie jest koniec. Rząd wszak przygotowuje kolejny projekt, w którym retencja będzie istotnym elementem.

Skoro Gemius był tak uprzejmy, że udostępnił powszechnie swoje dane, a Marek Futrega napisał skrypt, który pozwolił wyciągnąć je do formy zrozumiałej dla ludzi, to na podstawie zgromadzonych w ten sposób informacji zrobiłem wybór dla stron administracji publicznych (badanie Megapanel PBI/Gemius z czerwca 2006).

Interpelacja nr 3878 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie obowiązku wprowadzenia przez gminy elektronicznego obiegu dokumentów wraz z odpowiedzią podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji - z upoważnienia ministra.

W Sejmie znajduje się Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Jaki ma mieć cel? Projekt ma na celu zmianę zasad korzystania z odbiorników radiowych i telewizyjnych w trakcie pracy w miejscach publicznie dostępnych. Projekt ma zatem na celu doprecyzowanie przepisu i de facto rozszerzenie nieco dozwolonego użytku.

Tym razem o trzech postępowaniach antymonopolowych wszczętych właśnie przez Prezesa UOKiK (równolegle z tymi, dotyczącymi klauzul na opakowaniach płyt DVD), z których ma wynikać, czy ZPAF, STOART i SAWP (organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi) naruszyły prawo. Chodzi o żądanie powierzenia wyłącznie im zarządzania wszystkimi prawami autorów i wykonawców.

Problematyka prawnoautorska coraz częściej spotyka się z zagadnieniami ochrony konkurencji i konsumentów. Na to zagadnienie zwracałem uwagę np. przy omawianiu dyskusji na temat nowelizacji francuskiej ustawy (gdzie chodziło o interoperacyjność i kompatybilność rozwiązań stosowanych przy DRM). W Polsce Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po interwencji Rzecznika Praw Obywatelskich, zwrócił uwagę na inforamcje znajdujące się na okładkach dystrybuowanych płyt i wszczął dwa postępowania. Pytanie brzmi: czy spółki wprowadzają konsumentów w błąd pisząc, że nie można pożyczać sobie płyt? Co z dozwolonym użytkiem osobistym?