I jeszcze o organizacjach zbiorowego zarządzania i monopolach na zarządzanie
Tym razem o trzech postępowaniach antymonopolowych wszczętych właśnie przez Prezesa UOKiK (równolegle z tymi, dotyczącymi klauzul na opakowaniach płyt DVD), z których ma wynikać, czy ZPAF, STOART i SAWP (organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi) naruszyły prawo. Chodzi o żądanie powierzenia wyłącznie im zarządzania wszystkimi prawami autorów i wykonawców.
A w komunikacie opublikowanym na stronach UOKiK czytamy:
W toku trzech postępowań Prezes UOKiK rozstrzygnie, czy Związek Polskich Artystów Fotografików, Związek Stowarzyszeń Artystów Wykonawców STOART oraz Stowarzyszenie Artystów Wykonawców Utworów Muzycznych i Słowno-Muzycznych SAWP stosowały antykonkurencyjne praktyki. Wątpliwości UOKiK wzbudziło żądanie (w statutach lub regulaminach) od twórców i artystów powierzenia zarządu prawami autorskimi w pełnym zakresie. W efekcie, osoby zainteresowane nie mogą podpisać umowy ze ZPAF, STOART bądź SAWP tylko w odniesieniu do niektórych pól eksploatacji, a inne – na przykład do zwielokrotniania lub wprowadzania do obrotu – realizować za pośrednictwem konkurencyjnych organizacji.
Postępowania będą również prowadzone na podstawie przepisów Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską. Kwestionowane praktyki stowarzyszeń były wielokrotnie uznawane za naruszające konkurencję w orzecznictwie wspólnotowym i krajowym. W 2004 roku Prezes UOKiK nałożył na Stowarzyszenie ZAiKS 500 tys. złotych kary za wymuszanie na autorach udzielania wyłącznego upoważnienia do zarządzania prawami do utworów muzycznych łącznie w zakresie publicznego wykonania, nagrań mechanicznych oraz emisji w radiu i telewizji. Decyzja została podtrzymana przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów i czeka na rozstrzygnięcie przez Sąd Apelacyjny.
Za naruszenie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w powyższym zakresie grozi kara pieniężna w wysokości do 10 proc. przychodów osiągniętych w roku poprzedzającym nałożenie sankcji.
O sprawie dotyczącej zespołu Brathanki oraz tego, że Stowarzyszenie ZAIKS zgodziło się zarządzać prawami autorskimi tego zespołu, ale pod warunkiem, że będzie to robiło na wszystkich polach eksploatacji: publicznego wykonania, nagrań mechanicznych oraz emisji w radiu i telewizji, pisałem w tekście Projekty "własności intelektualnej" i prawo do kopiowania...
O autorze serwisu VaGla.pl Prawo i Internet
Piotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Członek Rady Informatyzacji działającej przy Ministrze Administracji i Cyfryzacji. Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, Członek Rady Programowej Fundacji Panoptykon oraz członek zespołu doradców Fundacji ePaństwo, wspierających rozwój serwisu Sejmometr.pl. Uczestniczy w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego oraz Forum „Aktywny Obywatel”, działającego przy Instytucie Spraw Publicznych. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Stowarzyszenia Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, był również Członkiem Rady Informatyzacji I kadencji działającej przy MSWiA oraz Doradcą Społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej występuje w charakterze doradcy, trenera i wykładowcy. Autor publikacji dotyczących prawnych aspektów społeczeństwa "informacyjnego".





porządkowy link. Uprawomocnienie decyzji UOKiK
Myślę, że warto dla porządku podlikować do komunikatu prasowego uokik http://www.uokik.gov.pl/pl/120/art386.html
Uprawomocniła się właśnie, na skutek oddalenia przez SN skargi kasacyjnej ZAIKS, decyzja UOKIK nakładająca na ZAIKS 500 tyś zł w związku z nadużywaniem pozycji rynkowej (sprawa zespołu Brathanki)
J.U.S.T. Journeying Unit Skilled in Troubleshooting
Dodaj nowy komentarz