12 lat na froncie

Dziś zebrałem się w sobie (jest siódma rano i czas iść spać) i postanowiłem opublikować notatkę z okazji dwunastolecia prowadzonego przeze mnie serwisu. Pojawił się on w Sieci w styczniu 1997 roku, ale nie pamietam dokładnego dnia stycznia (a więc świętuję rocznice w różne dni; por. Jedenaście lat minęło, Dziesięciolecie serwisu). Rocznica to czas podsumowań. Miniony rok był interesujący, chociaż w serwisie pojawiło się nieco mniej notatek, niż w poprzednich okresach rozliczeniowych. Kilka osób odpowiedziało na zaproszenie do rocznicowej zabawy i podesłało mi komentarze wideo. Zmontowałem z nich klip. Dostałem też jeden limeryk.

Podsumowując miniony rok warto przypomnieć ostatnie miesiące, kiedy to opublikowane w tym serwisie teksty spotkały się z niespotykanym, jak do tej pory, zainteresowaniem czytelników. Materiał 18 grudnia 2008 - potwierdzenie delegalizacji internetu w Polsce odwiedzono od 12 grudnia 58361 razy, zaś tekst Monitoring miejski w Warszawie: 15 pkt za gwałt, 0 pkt za przeciwdziałanie gwałtom, opublikowany, nomen omen, 18 grudnia, odwiedzono od tego czasu 46052 razy. To są absolutne rekordy tego serwisu. Innym tekstem, na który warto zwrócić uwagę ze względów statystycznych, jest materiał "Nie można przełamać czegoś, co nie istnieje" - polski wyrok w sprawie SQL Injection z 6 października. Zwracam na niego uwagę ze względu na rekordową liczbę (156!) komentarzy, które pod nim się znalazły (a przecież nie zmieniłem zasad moderacji). W minionym roku warto odnotować pewien sukces, oto sąd uniewinnił Leszka Szymczaka od jednego ze stawianych mu zarzutów (por. Wyrok w sprawie GBY.pl (oskarżony wygrał część sprawy, która dotyczy odpowiedzialności za "materiał prasowy")). Druga cześć tej sprawy, chociaż zakończyła się prawomocnym wyrokiem, to jednak jeszcze się nie zakończyła (być może będę mógł relacjonować sprawę przed Trybunałem Konstytucyjnym, a może kasację, jeśli Rzecznik Praw Obywatelskich ją złoży). Sprawa redaktora naczelnego GBY.pl jak i podlinkowana wyżej sprawa, w której uniewinniono chłopaka, a sąd uznał, że nie można przełamać czegoś, co nie istnieje, były przeze mnie pilotowane w ramach "programu" pro bono.

Z punktu widzenia oceny kondycji fundamentów naszej państwowości najważniejszą - w mojej ocenie - była sprawa dotycząca rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 25 kwietnia 2008 r. w sprawie wymagań technicznych dokumentów elektronicznych zawierających akty normatywne i inne akty prawne, elektronicznej formy dzienników urzędowych oraz środków komunikacji elektronicznej i informatycznych nośników danych. Tu aż cztery teksty znalazły się w kategorii ważne niniejszego serwisu: Dziennik Ustaw nr 75 z 2008 roku, poz 451, strona 4216..., "Elektroniczne akty prawne": spółka wydała oświadczenie, ministerstwo ma to zrobić dziś..., Dz. U. nr 75: Kolejne pytania do MSWiA po opublikowaniu oświadczenia oraz Dz. U. nr 75: Ruszają główne media, ale nadal nie ma odpowiedzi na wcześniejsze pytania. Ostatecznie dowiedzieliśmy sie, że ministerstwo wyciągnęło wnioski (chociaż nie konsekwencje). Skąd się dowiedzieliśmy? To zasługuje na odrębny akapit.

Dowiedzieliśmy się, ponieważ temat ten pociągnął p. Michał Charzyński, który będąc dziennikarzem "Fakty i mity" przekazuje czasem ministerstwu stawiane w tym serwisie pytania. Mogą to być zresztą nie tyle pytania, co wyciągnięte na wierzch "ciekawostki", o które potem pyta dziennikarz (jak np. Plan Informatyzacji Państwa a serotypy salmonelli w stadach hodowlanych gatunku kura). Pan Michał po prostu działa - pyta, a uzyskane odpowiedzi przekazuje mi (czasem) do publikacji. Jednak to nie jedyny dziennikarz, który wchodzi z serwisem w interakcje. Powiem jedynie, że po ujawnieniu materiału na temat regulaminu premiowania pracowników warszawskiego monitoringu dostałem kilka ciekawych propozycji współpracy. Część z tych ofert polegała na tym, bym - w przypadku opisywania podobnego tematu - zrobił to "z daną redakcją". Podziękowałem uprzejmie proponując zwrotnie, by dziennikarze uważnie śledzili serwis. Przecież nie jestem na liści płac ich redakcji.

Skoro mowa o monitoringu miejskim - tu wypada odnotować, że opublikowany w tym serwisie tekst skłonił Rzecznika Praw Obywatelskich do podjęcia interwencji. Zobaczymy jaka będzie odpowiedź na pytania skierowane do Dyrektora Zakładu Obsługi Systemu Monitoringu w Warszawie...

Miniony rok był dla mnie rokiem poznawania kamery (Per devia rura viarum: dyskusja o kształcie regulacji mediów, czyli nas), co zaowocowało szeregiem relacji i materiałów, które opublikowałem w dziale multimedia. Podobno ponad 50% informacji przekazujemy w sposób niewerbalny. Z okazji przygotowań do obchodów dwunastolecia serwisu zaproponowałem czytelnikom pewną zabawę - poprosiłem o komentarze wideo, na temat dotychczasowej działalności. Oto, jaki uzyskałem efekt:

Materiał pt. Komentarze czytelników na dwunaste urodziny został opublikowany w serwisie Vimeo, na jego obejrzenie należy przeznaczyć 4 minuty. Wszystkim komentatorom bardzo serdecznie dziękuję. To było spore wyzwanie i naprawdę to doceniam. Inne komentarze dotyczące serwisu oraz jego autora można znaleźć w notatce, w "serwisie głównym": VaGla w komentarzach i notatkach (ale już nie wideo).

Cóż jeszcze? Miniony rok, to czas intensywnej pracy nad pewnym opracowaniem dla Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (być może już niedługo będzie opublikowane, a dostałem sygnały, że może nawet na jednej z wolnych licencji. To również element rozpoczętej w tym roku na poważnie dyskusji na temat ponownego wykorzystanie informacji z sektora publicznego). Inne opracowanie, w którym miałem swój drobny udział to materiały przygotowujące Polskę do ratyfikacji traktatu ONZ poświęconemu prawom osób niepełnosprawnych. To opracowanie, którego gospodarzem jest Fundacja Instytut Rozwoju Regionalnego oraz Polskie Forum Osób Niepełnosprawnych, jest już dostępne online i można się z nim zapoznać: Czarna Księga Dyskryminacji - Polska droga do Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych ONZ.

A poza tym? Niedawno zorientowałem się, że niektóre swoje teksty (a w serwisie jest obecnie 8319 tekstów, nie wszystkie są moje, kilka jest innych autorów, którzy postanowili albo podzielić się z czytelnikami swoja pracą magisterska, albo chcieli opublikować tu artykuł), a więc, że niektóre swoje teksty widzę jakby po raz pierwszy. Wiem, że je napisałem, ale gdy trafiam na nie po latach, to czasem nie mogę sobie przypomnieć dokładnie, co tam napisałem i wówczas siadam i czytam. A przecież kilka miesięcy temu pamiętałem wszystkie, wiedziałem jak je szybko znaleźć i w jakich okolicznościach powstawały. Podobno to się zdarza przy większej ilości materiału. Ktoś mi niedawno relacjonował swoją rozmowę z autorami encyklopedii. Ponoć chociaż materiał jest dzielony na wielu autorów, to i tak na jednego przypada często kilkaset haseł. Zdarza się czasem, że po przekroczeniu granicy autor przestaje ogarniać całość materiału, chociaż jeszcze dwa, trzy hasła wcześniej miał w głowie piękny obraz każdej litery i każdego zdania w zbiorze. A więc przekroczyłem pewną barierę i już nie jestem najsprawniejszym z interfejsów swojego serwisu (interfejs białkowy jest szybszy i bardziej precyzyjny niż algorytm wyszukiwawczy - wiedzą to wszyscy ci, którzy przesyłają przez formularz kontaktowy pytania, na które odpowiedzi w serwisie są).

Tymczasem odnotowałem w pamięci jeszcze jedno: nie tak dawno łatwo było śledzić wydarzenia dotyczące prawa związanego ze społeczeństwem informacyjnym. Nie było tak wiele wydarzeń, większość udawało się opisać, odnotować, a przynajmniej wspomnieć. Ostatnio zauważyłem, że należy już zacząć dokonywać większej selekcji. To chyba też pewien znak czasów. Rozwinęło nam się prawo w tej dziedzinie. Sądy wydają orzeczenia, coraz więcej i więcej. Pojawiają się wyroki dotyczące spraw wcześniej jedynie sygnalizowanych teoretycznie (weźmy np. wyrok w sprawie pseudonimu, a więc nick-a: "Nick" podlega ochronie prawa cywilnego jak inne dobra osobiste człowieka - to też w minionym roku, w sierpniu). Wraz z wyrokami pojawiają się coraz liczniejsze komentarze. Coraz więcej publikacji, coraz więcej regulacji, coraz więcej projektów, coraz więcej problemów do ogarnięcia...

Zobaczymy, co nam nowy rok przyniesie. Podobno, to jest rok kryzysu.

PS
Dostałem urodzinowy limeryk! Chociaż otrzymałem go jako materiał video, to jednak nie włączyłem do klipu z komentarzami (aby zachować pewną spójność koncepcji). Autor, a jest nim Grzegorz Pacek, pewnie się nie pogniewa, jeśli zamiast w klipie - limeryk zacytuję w podsumowaniu urodzinowej notatki:

Limeryk dla VaGli

Raz był w Warszawie prawnik Waglowski

wybitny pro w prawie autorskim,

z którym to walczył dniem i nocą.

Lecz nagle zaczął ochoczo...

do Kopipolu słać swoje wnioski.

;)

Dostało mi się :)