Kiedy ogłaszanie aktów prawnych w formie elektronicznej?

Z moich obserwacji zdarzeń w sferze kreowania przepisów prawnych ostatnich lat, a związanych z elektronicznym obiegiem informacji wynika, że mogą Cie uznać, za osobę, która przełamała zabezpieczenia informacji. Co z tego, że Ty jedynie wykonałeś kolejne możliwe w danym systemie polecenie.

To jest właśnie niepokojące, że przepisy mówią o przełamaniu albo obejściu zabezpieczeń, dysponenci informacji (np. wytwórnie płytowe, webcasterzy, producenci oprogramowania, itp) stosują jakieś tam, w ich mniemaniu dobre, zabezpieczenia. Ja to porównuje do wody, która spływa w najniższy punkt. Jeśli nie postawi się jej tamy, to znajdzie sposób, by przepłynąć niżej i będzie to "naturalny sposób działania wody". Jeśli zabezpieczenie można obejść, to nie będzie ono żadnym zabezpieczeniem. Ktoś korzystający z systemu komputerowego z wbudowanymi mechanizmami odpowiedniego rodzaju, nie będzie nawet wiedział, że podwójnie klikając na ikonkę dokonuje w rzeczywistości przekopiowania ważnych elementów programu do pamięci, potem jakiś proces dokona deszyfracji, potem zostanie zastosowana jakaś bomba logiczna albo inne badziewie, dość, że w wyniku tych operacji coś co było zamknięte - po podwójnym kliknięciu nadaje się do używania. I nie trzeba być hakerem, żeby używać takich narzędzi. Ba! Nie trzeba nawet wiedzieć o ich istnieniu. Zatem bawię się przy każdej okazji tą myślą, że zapoznanie się z informacją nieprzeznaczoną dla kogoś po otwarciu zamkniętego pisma albo przełamaniu innego szczególnego zabezpieczenia, w przypadku informacji cyfrowej, bez fizycznego nośnika danych, jest w istocie wykorzystaniem naturalnych właściwości algorytmu zabezpieczającego. Można by rzec: "widać producent zabezpieczenia chciał, bym uruchamiał aplikację z wykorzystaniem dostępnego na rynku darmowego programu XdeProtecT v. 3.2353.3, który jest ostatnio na stałe wbudowany w różne dystrybucje oprogramowania o otwartym kodzie, stanowiąc jego de facto integralną i naturalną część jako narzędzie systemowe". Nazwę programu sobie wymyśliłem. Wspominam o tym, jakby ktoś nagle postanowił go szukać w Sieci.

Tak czy inaczej - by doszło do skazanie za popełnienie przestępstwa to jeszcze trzeba by wykazać winę sprawcy... Wydaje mi się, że trudno mówić o winie, gdy "sprawca" nie wiedział nawet, że przełamuje jakieś zabezpieczenia...

Od razu jednak przychodzi mi na myśl też argumentacja przeciwna. Bo gdyby tak było, to każde drzwi byłyby możliwe do otworzenia za pomocą prostego zestawu dostępnego w drogerii, albo pasmanterii firmy Wytrych i Spółka. Swoją drogą - czy sprzedaż i produkcja wytrychów jest w Polsce nielegalna?

--
[VaGla] Vigilant Android Generated for Logical Assassination