Sieć != prawo do prywatności i anonimowości

Studnia to strategiczne miejsce na pustyni. Wszyscy do studni muszą prędzej czy później przyjść. Może dlatego warto z nieba obserwować takie miejsca? Google Map (ktoś, kto przygotował mapy wykorzystwane przez Google Map) ma możliwości obserwowania szczegółów miejsc znacznie większą, niż się do tej pory wydawało. Wystarczy w niektórych lokalizacjach zmienić parametr w adresie URL. Ta właściwość to kolejny przyczynek w dyskusji o prywatności jednostki (w globalnym znaczeniu) i prawie do anonimowości. Jeśli ktoś może nas obserwować, to dlaczego my nie możemy obserwować jego? Anonimowość to nie jest jedynie problem niechcianej korespondencji, o czym pisałem w tekście Rozważania o anonimowości i o przesyłaniu niezamówionych informacji. Problem jest wieloaspektowy...

Pokazane w leadzie zdjęcie pochodzi z serwisu Google Map, z lokalizacji 15.298683 19.429651. Parametr "z" w URL tego linku ma wartość "23". Sam mechanizm Goole Map (suwak z lewej strony ekranu) nie pozwala na przeskalowanie tego terenu aż do takiego zbliżenia. Wówczas trzeba pomanipulować parametrem w adresie, w przeglądarce. Starówkę Warszawską można oglądać przy z parametrze "z=18". To znaczy... My możemy tak oglądać Warszawę za pomocą udostępnionych nam narzędzi. Ktoś pewnie może oglądać nas z bliższej odległości...

Do studni na pustyni trafi każdy prędzej, czy później. Wystarczy zatem obserwować studnie, by wiedzieć o aktywności ludzi w okolicy

Odjedźmy nieco z kamerą... Okazuje się, że studnia jest szczególnie wybranym elementem na mapie. Okolica nie była dla twórców zasobu interesująca. Ta studnia znajduje się w samym środku Afryki, w Czadzie, między Libią, Sudanem i Nigerią.

W jaki sposób w gąszczu światowych "lokalizacji" ktoś trafił na ten drobniutki szczególik? Musiał długo szukać, bo nie wszystkie obszary na świecie pozwalają na tak duże zbliżenie... Przynajmniej w statycznym serwisie Google Map. Satelity przecież wciąż nas z góry obserwują, a siedzący przed monitorem operator może zmieniać parametry soczewek i obserwować nie statyczne zdjęcia, a zmieniające się w trybie rzeczywistym obrazy.

Wraz z rozwojem komunikacji elektronicznej, możliwości przechowywania i prezentowania danych, wraz ze zwiększeniem się nasycenia świata różnymi urządzeniami - prywatność znika. Do tego "Federal trojan" w Niemczech, retencja danych telekomunikacyjnych, kamery przemysłowe w miastach (300 różnych kamer dziennie filmuje jednego człowieka w Londynie) i system mikrofonów monitoringu w Holandii (por. Miejski system monitoringu dźwiękowego). Do tego dokumenty biometryczne i systemy RFID... W globalnym społeczeństwie informacyjnym anonimowość i prywatność traci stopniowo na znaczeniu? A jednak Prezydent USA zabiega o to, by Biały Dom w serwisie Google był reprezentowany jedynie obrysem budynków (por. Biblioteki i dostęp do wiedzy. To jak to z tym jest? Dlaczego oni mogą obserwować nas, a my ich nie możemy?

Chociaż coś się zmieniło od ostatniego razu, gdy robiłem screensht widoku na Biały Dom - siedziby Prezydenta USA... Wcześniej to wyglądało tak:

Czytaj również:

• Glob z lotu wysoko lecącego ptaka
• Prawo do wiedzy o tym co wiedzą
• 76 milionów euro w sprawie greckiego podsłuchu
• Publikacja wizerunku jako środek karny - projekt rozporządzenia
• Socjologowie po grzebaniu w śmieciach alarmują
• Tąpnięcie podsłuchowe we Włoszech
• Co z tą prywatnością w Sieci?
• Irlandzka próba podważenia europejskiego prawa inwigilacji obywateli
• TOR i ochrona prywatności, a akcja organów ścigania przeciwko pornografii dziecięcej
• Rząd nielegalnie podsłuchuje obywateli - stwierdził amerykański sąd
• Wyszukiwanie osób w brytyjskim serwisie
• Japońskie problemy z p2p i "robak jawności"
• Wyrok TK - dostęp do informacji publicznej a prywatność
• Google przekaże rządowi 50 tys rekordów
• Podsłuchują coraz częściej
• Czy 9. marca 2014 roku powstanie EPIC?