Japońskie problemy z p2p i "robak jawności"

W maju 2004 roku informowałem, że w Japonii aresztowano twórcę oprogramowania Winny - oprogramowania typu p2p. Okazuje się, że 3 lipca świat obiegła informacja, iż prokuratorzy żądają dla Isamu Kaneko (twórcy programu) kary roku pozbawienia wolności. Przy okazji sporo uwagi mediów przykuwają kolejne „wycieki” poufnych danych, będące niejako udziałem oprogramowania (ale tak naprawdę udziałem robaka atakującego komputery z działającym tam softem do wymiany plików).

Tmcnet relacjonuje, że Kaneko nie przyznaje się do jakiejkolwiek winy. Były asystent jednego z profesorów na Uniwersytecie w Tokyo twierdził przed sądem, że owszem - jest autorem programu, ale przecież powstał on jako projekt badawczy i w żaden sposób nie może być odpowiedzialny za to, że ludzie korzystają z tego oprogramowania do wymieniania się chronionymi przez prawo autorskie utworami. P2PNet w tekście Winny useage increases donosi, że odkąd oprogramowanie Winny powstało w 2002 roku, kiedy to Isamu Kaneko (wówczas posługujący się nickiem '47', ale to już od siebie dodaję) opublikował go na swojej stronie - jego popularność stale się zwiększa.

Dowiadujemy się jednak również (np. z takich tekstów jak opublikowany w MSNBC), że w związku z tym oprogramowaniem zarejestrowano szereg incydentów związanych np. z atakami oprogramowania typu malware, takiego jak Antinny. W efekcie działania tego robaka "wyciekają" różne "poufne" informacje - a to dokumentacje elektrowni atomowej, a to dane pracowników administracji, a to hasła dostępu do zastrzeżonych obszarów lotniska, dane dotyczące śledztw prowadzonych przez policję, raporty dotyczące sprzedaży, informacje o konsumentach... Antinny działa tak, że na komputerze, na którym pracuje Winny, wybiera sobie losowy plik, a następnie ujawnia go w sieci wymiany danych. Dzięki takim właśnie wyciekom media mają co umiszczać w nagłówkach swoich wiadomości ("...t's the most talked about in Japan as it generates headline after headline, month after month"). Tak czy inaczej - wedle ekspertów (niezawodni eksperci, zawsze można na nich liczyć) jedynym sposobem na to, by informacje "nie wyciekały" jest całkowite zakazanie stosowania programu Winny.

Ja sobie myślę, że przecież to nie twórca oprogramowania służącego do wymiany plików winien jest temu, że inni instalują je i korzystają z niego w niecnych często celach (np. by wymieniać się chronionymi przez prawo autorskie utworami). Wycieki danych mające związek z Winny opisałem jedynie przy okazji, jednak gdybym miał komentować - również nie autorowi Winny przypisałbym brzemię odpowiedzialności za Antinny... Kto każe policji instalować ten program do wymiany plików, bo przecież jeśliby nie był zainstalowany to te dane o prowadzonych przez policje śledztwach by nie wyciekły? Informacja - jak widać - chce być wolna i szuka tej wolności na różne sposoby...

Sąd będzie się dalej zajmował sprawą Kaneko w sierpniu. A tymczasem w lutym liczba komputerów, na których uruchomiono Winny wynosiła około 300 tysięcy każdego dnia (w weekendy więcej, bo 400, 500 tys). P2PNet przywołuje komentarz The Yomiuri Shimbun (po japońsku), że nawet po tym, jak informacje o lukach bezpieczeństwa będących udziałem programu stały się publicznie dostępne - nie zmniejsza się liczba użytkowników, a jest wręcz przeciwnie. Kod „robaka jawności” na razie tak jest skonstruowany, że atakuje jedynie Winny, ale może być zmodyfikowany i zacząć atakować komputery, na których zainstalowane jest oprogramowanie takie jak Gnutella albo BitTorrent. Interesująca wizja pełnej jawności informacji…