DRM

Dziś odbyło się głosowanie w sprawie ustawy DADVSI. Głosowanie odbyło się dzień przed przerwą wakacyjną francuskiego Parlamentu. Z nowej ustawy nikt nie jest zadowolony, ale wprowadza ona zasady zabezpieczania cyfrowych utworów za pomocą rozwiązań takich jak DRM. Socjaliści i Demokraci chcą oddać ustawę pod osąd francuskiego odpowiednika Trybunału Konstytucyjnego. Trwa ogólnoświatowa dyskusja na temat kształtu społeczeństwa informacyjnego (to raczej wojna, niż dyskusja)...

Francuscy prawodawcy przyjęli w zeszłym tygodniu jedną z wersji ustawy DADVSI, nad którą ostatnio toczyły się gorące spory. To jeszcze nie było ostateczne głosowanie, a jedynie praca w połączonych komisjach Senatu i izby niższej. Wciąż trwają prace nad ostatecznym kształtem francuskiego prawa autorskiego, a ostateczne głosowanie przewidywane jest jeszcze w tym miesiącu. Chodzi o to czy duzi gracze na rynku praw autorskich będą musieli dzielić się informacjami na temat zabezpieczeń DRM w celu zagwarantowania interoperacyjności.

Jak niejednokrotnie informowałem na niniejszych łamach - trwa dyskusja dotycząca zmian ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Do grona wspierających pomysł kompensacyjnej opłaty dołączył Michał Wójcik, śląski poseł PiS-u. Znamy też mniej więcej opinie MSWiA do wcześniej przedstawionych założeń nowelizacji ustawy, zaproponowanych przez Ministerstwo Kultury. List otwarty przeciwko DRM podpisało już (elektrocznie) 20 tys osób, a światło dzienne ujrzał nowy film animowany o DRM.

Z drobnym poślizgiem wynikającym z przeprowadzki: Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami p. Skubikowskiego - przekonał on senatora Cugowskiego do swojego pomysłu opłaty kompensacyjnej. Teraz senator Cugowski lobbuje za nim w Parlamencie.

W dzisiejszym Życiu Warszawy znalazł się artykuł, w którym cytowany jest Piotr Gadzinowski, poseł SLD i członek Sejmowej Komisji Kultury: "Skonfiskujmy laptopy posłom. Większość ma nagrywarki płyt". To kolejny artykuł poświęcony dyskusji wokół kontrowersyjnego projektu nowelizacji prawa autorskiego, wprowadzającego dość ogólnie zredagowaną penalizację zdejmowania "skutecznych technicznych zabezpieczeń". Ministerstwo teoretycznie wycofało się z części propozycji, ale czy istotnie ze wszystkich wzbudzających kontrowersje?

W Wielkiej Brytanii, podobnie jak w innych krajach, trwa proces konsultacyjny związany z wdrożeniem do tamtejszego prawa dyrektywy w sprawie harmonizacji prawa autorskiego w społeczeństwie informacyjnym. Grupa parlamentarna przygotowała raport.

Media poinformowały o sobotniej, społecznej reakcji na zamknięcie serwisu ThePirateBay.com. Na ulicach Sztokholmu i Göteborga pojawili się demonstranci, protestujący internauci zaś przeciążyli serwery serwujące strony rządowe oraz policyjne, w efekcie tych działań władze zmuszone zostały do ich czasowego zamknięcia. Czy to początek rewolucji? Chyba jeszcze nie.

Na stronie list.7thguard.net znajduje się list otwarty (wraz z mechanizmem umożliwiającym jego zdalne podpisanie), w którym autorzy wzywają do sprzeciwienia się planom wprowadzenia w Polsce restrykcyjnych przepisów dotyczących cyfrowych systemów ograniczania dostępu do dóbr kultury (tzw. DRM - Digital Rights Management). W chwili obecnej list podpisało online już 3450 osób.
[Aktualizacja] List podpisało już ponad 10 tys osób. Przeczytaj również: DRM FAQ

Jarek Lipszyc na łamach Gazety Wyborczej opublikował artykuł na temat grodzenia kultury i w ten sposób dołączył do chóru porównujących obserwowane przemiany społeczne społeczeństwa informacyjnego do grodzenia gruntów wspólnych w przedprzemysłowej Anglii. Warto przeczytać.

Sędzia federalny ostatecznie zaakceptował ugodę sądową w sprawie dotyczącej zabezpieczeń płyt stosowanych przez Sony, a które okazały się groźnymi lukami bezpieczeństwa. O samej ugodzie pisałem w jednym z wcześniejszych doniesień.