prywatność

W Holandii toczy się postępowanie przeciwko dwóm administratorom botnetu wykorzystywanego przez nich do pozyskiwania poufnych danych finansowych. Początkowo prokuratura uważała, że za pomocą botnetu oskarżeni mogli zainfekować malware'm co najmniej 50 tys. komputerów (w innych źródłach mowa jest już o botnecie kontrolującym półtora miliona, a nawet 2.5 miliona komputerów zombie). Sąd uznał ich winę i skazał na kary pozbawienia wolności oraz grzywnę.

15 lat temu ktoś włamał się do jednej z piwnic i ukradł kompoty. Wartość tych kompotów w dniu dzisiejszym wynosiłaby pewnie około 10 zł. Niedawno Policja wytropiła sprawcę, korzystając z systemu AFIS, czyli Automatycznego Systemu Identyfikacji Daktyloskopijnej. Sprawcę ujęto.

Pamiętacie doniesienia dotyczące postawienia zarzutów redaktorowi serwisu GazetaBytowska.pl? Pisałem o tym w kwietniu zeszłego roku w tekście Czy brak rejestracji internetowego serwisu to pretekst?. Prokuratura zarzuciła Leszkowi Szymczakowi, że prowadzony przez niego lokalny portal nie jest wpisany do rejestru dzienników i czasopism. Drugi zarzut był związany z komentarzami, które ukazały się pod publikowanymi w serwisie notatkami. Na dziś wyznaczono termin pierwszej rozprawy. Proces toczy się w Słupsku.

Dziś, tj 28 stycznia, przypada Dzień Ochrony Danych Osobowych Rady Europy. Jutro o 12stej odbędzie się konferencja "ochrona danych osobowych - gwarancja czy zagrożenie prywatności", a wczoraj w Rzeczpospolitej opublikowano interesującą rozmowę z Michałem Serzyckim, Generalnym Inspektorem Ochrony Danych Osobowych, który ma poważne wątpliwości czy państwo nie łamie prawa gdy postuluje budowę kolejnych baz danyc.

W czasie posiedzenia Rady Ministrów w dniu z dnia 23 stycznia 2007 zapadła decyzja o przyjęciu przez rząd projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym, przedłożony przez ministra sprawiedliwości. Projekt dotyczy takich spraw jak możliwość uzyskania od państwa informacji na swój własny temat, oraz przesyłania informacji o obywatelach do innych państw członkowskich.

Na fali dzisiejszego seminarium Stowarzyszenia Prawa Konkurencji, które w całości poświęcone było problematyce spamu (referat przedstawiła dr Beata Gadek) właśnie otrzymałem od Just propozycję tłumaczenia § 107 austriackiego prawa telekomunikacyjnego z 2003 (Telekommunikationsgesetz, TKG 2003), BGBl. I Nr. 70/2003 idF. BGBl. I Nr. 133/2005 (który obowiązuje od 1 marca 2006).

Ailin Graef, która w grze Second Life korzysta z awatara o imieniu Anshe Chung, jest największym "posiadaczem wirtualnych posiadłości" w tej właśnie grze. Ostatnio w tej grze dzieją się różne wirtualne wydarzenia, takie jak koncerty, kampanie polityczne, wywiady. CNET postanowił przeprowadzić wywiad z Anshe Chung. W czasie wywiadu awatar posiadaczki został zaatakowany przez "stado latających, animowanych penisów". To inni użytkownicy postanowili zrobić sobie taki "żarcik". Kilka osób zrobiło screenshoty tego wydarzenia. Czy można publikować takie screenshoty w internecie? Poniższy materiał zawiera treści, które mogą zostać uznane za "obsceniczne".

Czy w Polsce ma być wprowadzony "elektroniczny dowód osobisty"? Ma być podobno wprowadzony w 2008 roku. Zdaniem ministra Piętaka: warunkiem koniecznym wprowadzenia elektronicznego dowodu osobistego jest ukończenie w czerwcu 2008 r. projektu PESEL2. W Polsce obowiązują już przepisy, które "wprowadziły" dane biometryczne w dokumentach paszportowych, jednak ze sprawą biometrycznej (albo "elektronicznej") identyfikacji obywateli jest więcej problemów niż tylko legislacyjne.

Wszyscy już wiedzą, że serwis Grono.net był tak wykonany, że poufne dane użytkowników (jeśli jakieś takie dane wpisali) były dostępne w wynikach wyszukiwania Google. Grono przeprasza. Gadu-Gadu zaś wchodzi na giełdę, ale ja ostatnio „straciłem” „swój” numer i nie śledzę tego ingresu: "VaGla, słuchaj, na Twoim numerze odzywa się jakaś Justyna!". Owszem. Teraz to już numer Justyny, która potencjalnie może przechwycić korespondencję przeznaczoną wyłącznie dla mnie. Potencjalnie, bo z reguły moi rozmówcy wiedzą, że przez komunikator o pewnych sprawach się nie pisze (z tymi co nie wiedzą - nie warto się zadawać).

Demokraci przechwycili przywództwo w amerykańskim Senacie i Kongresie, zatem złożono projekt ustawy the Federal Agency Data Mining Report Act. Wedle intencji projektodawców - po przyjęciu ustawy administracja rządowa USA będzie musiała ujawnić wszelkie realizowane programy związane z inwigilacją i analizowaniem danych dotyczących obywateli.