wymiar sprawiedliwości

W dniu 27 lutego br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie skargi Telekomunikacji Polskiej S.A. uznając, że osoba pełniąca obowiązki Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej nie jest organem administracji państwowej władnym do występowania przed sądem lub udzielania pełnomocnictw procesowych dla urzędowych prawników. Na stronie UKE można dziś przeczytać komunikat w tej sprawie.

W dniu 3 lutego zapadł wyrok Sądu Najwyższego, który związany jest z telewizją kablową UPC Polska sp. z o.o. i zastrzeżeniem w umowie z abonentami prawa do zmiany pakietu bez uprzedniego wypowiedzenia umowy. Sąd trochę miejsca poświęcił rozważaniom o zasadach współżycia społecznego oraz dobrych obyczajach (sygn. I CK 297/05).

Niedawno informowałem o zobligowaniu niemieckiej Wikipedii do zamknięcia części stron ze względu na nakaz sądowy. Zapadło orzeczenie dotyczące możliwości publikowania prawdziwego nazwiska nieżyjącego "hackera" znanego jako Tron. Na razie wygrywa Wikipedia. To jeszcze nie koniec historii, gdyż rodzice chłopaka mają zamiar się odwoływać.

W dniu dzisiejszym ma rozstrzygnąć się przetarg Ministerstwa Sprawiedliwości na budowę sieci teleinformatycznej wymiaru sprawiedliwości. Do przetargu przystąpiło czterech oferentów: Telekomunikacja Kolejowa, Konsorcjum Crowleya, Exatela i ATM, Telekomunikacja Polska oraz Polkomtel. Ministerstwo początkowo z powodów formalnych unieważniło wszystkie oferty z wyjątkiem TP SA. Po uchwale Sądu Najwyższego Ministerstwo wybrało Crowleya. Czy TP SA. złoży protest?

Dwudziestosześciolatek, który przeprowadził atak typu DDoS (Distributed Denial of Service) uniemożliwiający działania około 3 milionom użytkowników sieci takich jak the Wanadoo, ONO, Lleida Net, został skazany na karę dwóch lat pozbawienia wolności oraz grzywnę 1.4 miliona euro. Wszystko zaczęło się od bana na #hispano.

Minął miesiąc od sławnego głosowania we francuskim parlamencie w sprawie nowelizacji prawa autorskiego, jednak mamy kolejne doniesienie z tamtego rejonu. 8 grudnia (a więc jeszcze przed głosowaniem nowelizacji) zapadło orzeczenie francuskiego sądu, które właśnie stało się publicznie dostępne. Wedle sądu - na gruncie francuskiego prawa (nawet bez nowelizacji) korzystanie z chronionych prawem autorskim utworów w ramach dozwolonego użytku jest legalne. To nic nowego...

We wrześniu zeszłego roku pisałem o orzeczeniu uznającym winę Williama P Genovese'go Jr., któremu zarzucono bezprawną dystrybucję tajemnic handlowych firmy Microsoft. W efekcie dziś wiemy, że został on skazany na karę dwóch lat pozbawienia wolności...

W czerwcu zeszłego roku pisałem o tym, że Microsoft będzie musiał wypłacić gwatemalskiemu programiście Carlosowi Amado blisko 9 mln USD odszkodowania za nielegalne wykorzystanie w programach Excel i Access opatentowanego przez niego rozwiązania. Mamy dalszy ciąg tej sprawy.

Akt oskarżenia przeciwko mężczyźnie, który zagroził w czerwcu 2005 r. rozpyleniem trującego gazu w warszawskim metrze trafił do sądu. Został oskarżony o sprowadzenie powszechnego niebezpieczeństwa (co jest zagrożone karą do 8 lat pozbawienia wolności).

Ile wyroków zapadło w Wielkiej Brytanii w sprawach związanych z wymianą plików i internetem? Wydawać by się mogło, że tak wiele, skoro tyle się mówi o piractwie. Otóż w Wielkiej Brytanii właśnie po raz pierwszy skazano takie osoby, które rozpowszechniały chronione przez prawo autorskie utwory w sieci p2p...