Umowy i dobre obyczaje

W dniu 3 lutego zapadł wyrok Sądu Najwyższego, który związany jest z telewizją kablową UPC Polska sp. z o.o. i zastrzeżeniem w umowie z abonentami prawa do zmiany pakietu bez uprzedniego wypowiedzenia umowy. Sąd trochę miejsca poświęcił rozważaniom o zasadach współżycia społecznego oraz dobrych obyczajach (sygn. I CK 297/05).

Chociaż rozpatrując kasację Sąd Najwyższy uchylił werdykt sądu II instancji ze względów proceduralnych (źle oznaczono stronę powodową), ale rozważania sądu zawsze są interesujące, a sprawa jest ciekawa i może mieć też znaczenie w przypadku usług internetowych.

Relację przynosi Rzeczpospolita: "SN nie zgodził się z twierdzeniem kasacji, że rzecznikowi konsumentów wolno występować do sądu tylko w indywidualnych sprawach konsumentów. Może on kwestionować przed sądem także stosowane wzorce umów. - Jego prawo wynika z art. 479 38 kodeksu postępowania cywilnego - mówiła sędzia Bielska-Sobkowicz. SN odniósł się m.in. do zarzutu, że sądy nie ustaliły, czy kwestionowany regulamin był stosowany i w jakim czasie"

A z racji tego, że operator podnosił, iż nie jest wystarczające wskazywanie ogólnie naruszenia dobrych obyczajów i że trzeba konkretnie wskazywać jakie to dobre obyczaje naruszono, Sąd Najwyższy stwierdził, że "próby ustalenia katalogu zasad współżycia społecznego także w orzecznictwie SN okazały się chybione. Nie ma więc sensu tworzenie katalogu dobrych obyczajów".

No właśnie. Sąd ma dzięki temu możliwość "twórczej interpretacji przepisów na tle konkretnej sprawy".

Dodaj nowy komentarz

Zawartość tego pola nie będzie publicznie dostępna.
  • Dopuszczalne tagi HTML: <a> <em> <del> <ins> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Rozpoczynanie akapitów i łamanie wierszy następuje automatycznie.
  • Użyj [# ...] by dodać automatycznie numerowany przypis dolny (footnotes).

Więcej informacji na temat opcji formatowania

CAPTCHA
Niestety spamerzy atakują, dlatego muszę się bronić.
4 + 5 =
Rozwiąż to proste zadanie matematyczne. Dla przykładu: 1+3 daje 4.

O autorze serwisu VaGla.pl Prawo i Internet

VaGlaPiotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Członek Rady Informatyzacji działającej przy Ministrze Administracji i Cyfryzacji. Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, Członek Rady Programowej Fundacji Panoptykon oraz członek zespołu doradców Fundacji ePaństwo, wspierających rozwój serwisu Sejmometr.pl. Uczestniczy w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego oraz Forum „Aktywny Obywatel”, działającego przy Instytucie Spraw Publicznych. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Stowarzyszenia Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, był również Członkiem Rady Informatyzacji I kadencji działającej przy MSWiA oraz Doradcą Społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej występuje w charakterze doradcy, trenera i wykładowcy. Autor publikacji dotyczących prawnych aspektów społeczeństwa "informacyjnego".