dobra osobiste

Niedawno informowałem o zobligowaniu niemieckiej Wikipedii do zamknięcia części stron ze względu na nakaz sądowy. Zapadło orzeczenie dotyczące możliwości publikowania prawdziwego nazwiska nieżyjącego "hackera" znanego jako Tron. Na razie wygrywa Wikipedia. To jeszcze nie koniec historii, gdyż rodzice chłopaka mają zamiar się odwoływać.

Niemiecka Wikipedia została zobligowana do "zamknięcia" swoich zasobów po tym, jak niemiecki sąd wydał w tej sprawie nakaz. Stało się tak, gdyż rodzina nieżyjącego już "hackera" oraz "phreakera" postanowiła usunąć z zasobów Wikipedii nazwisko zmarłego w 1998 roku chłopaka. Przedstawicielom rodziny nie udało się doprowadzić do modyfikacji encyklopedycznej notatki, zatem zwrócili się w poszukiwaniu ochrony do sądu.

Zgodnie z wczorajszymi zapowiedziami dziś ukazał się w Rzeczpospolitej artykuł zatytułowany: "Wolność słowa kontra dobra osobiste". Chodzi o zainicjowanie publicznej dyskusji na temat modelu odpowiedzialności za słowo publikowane w internecie.

Liga Polskich Rodzin poszukuje dziennikarza, który "znieważył jednego z parlamentarzystów" tej portii. Partia poszukuje tego dziennikarza za pomocą strony internetowej publikując jego zdjęcia...

Zaczyna się kolejny dzień pracy. Rutynowe spotkanie zespołu, przydział zadań, sprawdzenie, jak idzie realizacja wytyczonych wcześniej celów. Ciekawe, co przez całe dnie robi ten facet, który siedzi teraz tak cicho i udaje zasłuchanego? Może już czas na zainstalowanie jednego z tych programów do kontrolowania komputerów pracowników?

Internet, jako medium transgraniczne, stwarza sporo problemów związanych z rozstrzyganiem sporów. Który sąd powinien być właściwy do orzekania w sprawach spornych? W sprawie Gutnicka był nim sąd w Australii. Publikacja udostępniona w internecie może potencjalnie być zniesławieniem na gruncie poszczególnych systemów prawnych różnych krajów... W prowincji Ontario sąd wydał właśnie orzeczenie, w którym uznał, iż nie jest on sądem właściwym, jednocześnie uchylił stanowisko sądu niższej instancji.

Taki internet, to jednak ciekawe zjawisko. Wiele serwisów internetowych pozwala swoim użytkownikom umieszczać anonimowe komentarze na temat praktyki lekarzy i dentystów. Pacjenci komentują, krytykują lub chwalą. Częściej krytykują. Powstały nawet specjalne strony internetowe poświęcone praktyce konkretnych lekarzy. Niektórzy postanowili poszukać ochrony przed sądem.

Sąd Okręgowy w Pile oddalił wniosek posłanki Beger przeciwko Lechowi Kaczyńskiemu. To już druga sprawa rozpatrywana w trybie wyborczym, którą bliżej relacjonuje. Pierwsza dotyczyła Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej na rzecz ustawy o rzeczniku praw pacjenta i określenia "notoryczny spamer"...

Na Onecie można dziś przeczytać: "24-letniego mieszkańca Kielc, który nielegalnie pobrał plik z najnowszym utworem muzycznym zespołu Depeche Mode z serwera niemieckiej firmy będącej producentem wideoklipu grupy, zatrzymali w środę policjanci". Odniosłem wrażenie, że to jakiś żart bardzo ciężki. Okazało sie jednak, że to nie był żart...

RMF FM: "Hakerzy ujawnili się. Wiemy już, kto zorganizował akcję w Krakowie. Od rana na wielkim telebimie na Teatrze Bagatela wszyscy mogą śledzić, co dzieje się w mieszkaniu pewnej kobiety. Ona sama nie wie, że jest podglądana". Niezależnie od tego, czy to reklama, czy faktyczne włamanie - sprawa może mieć ciąg dalszy.