Krytykowani lekarze szukają ochrony przed sądem

Taki internet, to jednak ciekawe zjawisko. Wiele serwisów internetowych pozwala swoim użytkownikom umieszczać anonimowe komentarze na temat praktyki lekarzy i dentystów. Pacjenci komentują, krytykują lub chwalą. Częściej krytykują. Powstały nawet specjalne strony internetowe poświęcone praktyce konkretnych lekarzy. Niektórzy postanowili poszukać ochrony przed sądem.

The Wall Street Journal publikuje artykuł, w którym opisuje przypadek Williama Boothe. Ten okulista przeczytał w internecie komentarz na swój temat i złożył pozew związany z pomówieniem (a także zawarł tam jeszcze kilka innych roszczeń) przeciwko swojemu byłemu pacjentowi, Danowi Morikawa (który swoje komentarze publikował na kilku stronach internetowych) oraz Brentowi Hansonowi, który uruchomił stronę internetową LasikFraud.com i cytował niezadowolone komentarze publikowane przez Morikawa. W efekcie sędzia federalny z Teksasu zarządził zdjęcie kontrowersyjnych materiałów opublikowanych w internecie.

Artykuł opisuje inne sprawy, w których lekarzom nie udało się doprowadzić do usunięcia krytycznych materiałów z Sieci. Chodzi w szczególności o dwóch dentystów, którzy chcieli zamknięcia serwisu DentalFraudinFlorida.com. Leonard Tolley oraz Richard Kaplan złożyli pozwy przeciwko Elaine Prentice, która wg. nich łamała swoimi komentarzami prawo stanu Floryda (upubliczniając poufne dane), a jednocześnie narusza ich dobra osobiste. Jednak obaj dentyści jakiś miesiąc temu porzucili swoje roszczenia (ponoć było zbyt wiele materiałów w Sieci, by walczyć z nimi wszystkimi, wedle drugiej strony - ich roszczenia były niepoważne).

W wielu zawodach dobra reputacja stanowi finansowe "być albo nie być". Dobre imię i cześć należą do katalogu dóbr osobistych człowieka. Podlegają ochronie prawa cywilnego. Z drugiej strony mamy wolność słowa (a w amerykańskich warunkach broniący tej wolności powołują się na Pierwszą Poprawkę do Amerykańskiej Konstytucji).

Dodaj nowy komentarz

Zawartość tego pola nie będzie publicznie dostępna.
  • Dopuszczalne tagi HTML: <a> <em> <del> <ins> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Rozpoczynanie akapitów i łamanie wierszy następuje automatycznie.
  • Użyj [# ...] by dodać automatycznie numerowany przypis dolny (footnotes).

Więcej informacji na temat opcji formatowania

CAPTCHA
Niestety spamerzy atakują, dlatego muszę się bronić.
4 + 10 =
Rozwiąż to proste zadanie matematyczne. Dla przykładu: 1+3 daje 4.

O autorze serwisu VaGla.pl Prawo i Internet

VaGlaPiotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Członek Rady Informatyzacji działającej przy Ministrze Administracji i Cyfryzacji. Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, Członek Rady Programowej Fundacji Panoptykon oraz członek zespołu doradców Fundacji ePaństwo, wspierających rozwój serwisu Sejmometr.pl. Uczestniczy w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego oraz Forum „Aktywny Obywatel”, działającego przy Instytucie Spraw Publicznych. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Stowarzyszenia Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, był również Członkiem Rady Informatyzacji I kadencji działającej przy MSWiA oraz Doradcą Społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej występuje w charakterze doradcy, trenera i wykładowcy. Autor publikacji dotyczących prawnych aspektów społeczeństwa "informacyjnego".