Krytykowani lekarze szukają ochrony przed sądem

Taki internet, to jednak ciekawe zjawisko. Wiele serwisów internetowych pozwala swoim użytkownikom umieszczać anonimowe komentarze na temat praktyki lekarzy i dentystów. Pacjenci komentują, krytykują lub chwalą. Częściej krytykują. Powstały nawet specjalne strony internetowe poświęcone praktyce konkretnych lekarzy. Niektórzy postanowili poszukać ochrony przed sądem.

The Wall Street Journal publikuje artykuł, w którym opisuje przypadek Williama Boothe. Ten okulista przeczytał w internecie komentarz na swój temat i złożył pozew związany z pomówieniem (a także zawarł tam jeszcze kilka innych roszczeń) przeciwko swojemu byłemu pacjentowi, Danowi Morikawa (który swoje komentarze publikował na kilku stronach internetowych) oraz Brentowi Hansonowi, który uruchomił stronę internetową LasikFraud.com i cytował niezadowolone komentarze publikowane przez Morikawa. W efekcie sędzia federalny z Teksasu zarządził zdjęcie kontrowersyjnych materiałów opublikowanych w internecie.

Artykuł opisuje inne sprawy, w których lekarzom nie udało się doprowadzić do usunięcia krytycznych materiałów z Sieci. Chodzi w szczególności o dwóch dentystów, którzy chcieli zamknięcia serwisu DentalFraudinFlorida.com. Leonard Tolley oraz Richard Kaplan złożyli pozwy przeciwko Elaine Prentice, która wg. nich łamała swoimi komentarzami prawo stanu Floryda (upubliczniając poufne dane), a jednocześnie narusza ich dobra osobiste. Jednak obaj dentyści jakiś miesiąc temu porzucili swoje roszczenia (ponoć było zbyt wiele materiałów w Sieci, by walczyć z nimi wszystkimi, wedle drugiej strony - ich roszczenia były niepoważne).

W wielu zawodach dobra reputacja stanowi finansowe "być albo nie być". Dobre imię i cześć należą do katalogu dóbr osobistych człowieka. Podlegają ochronie prawa cywilnego. Z drugiej strony mamy wolność słowa (a w amerykańskich warunkach broniący tej wolności powołują się na Pierwszą Poprawkę do Amerykańskiej Konstytucji).

Dodaj nowy komentarz

Zawartość tego pola nie będzie publicznie dostępna.
  • Dopuszczalne tagi HTML: <a> <em> <del> <ins> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Rozpoczynanie akapitów i łamanie wierszy następuje automatycznie.
  • Użyj [# ...] by dodać automatycznie numerowany przypis dolny (footnotes).

Więcej informacji na temat opcji formatowania

CAPTCHA
Niestety spamerzy atakują, dlatego muszę się bronić.
17 + 0 =
Rozwiąż to proste zadanie matematyczne. Dla przykładu: 1+3 daje 4.

Piotr VaGla Waglowski

VaGla
Piotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Członek Rady ds Cyfryzacji przy Ministrze Cyfryzacji, ekspert w Departamencie Oceny Ryzyka Regulacyjnego Ministerstwa Rozwoju, felietonista miesięcznika "IT w Administracji" (wcześniej również felietonista miesięcznika "Gazeta Bankowa" i tygodnika "Wprost"). Uczestniczył w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego w ramach programu Odpowiedzialne Państwo. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji. Był również Członkiem Rady Informatyzacji przy MSWiA, członkiem Zespołu ds. otwartych danych i zasobów przy Komitecie Rady Ministrów do spraw Cyfryzacji oraz Doradcą społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds. funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W latach 2009-2014 Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, w tym czasie był również Członkiem Rady Programowej Fundacji Panoptykon. Więcej >>