społeczeństwo

Wyznacznikiem uprawnień jednostek jest obowiązujące w danym czasie i miejscu prawo. Oczywiście w tym kontekście trzeba zwrócić uwagę na różne nurty doktryny, na fakt, iż dane trendy mogą wynikać z przyjęcia przez komentatorów którejś koncepcji: prawa natury czy prawa pozytywnego (czy innych możliwości). Skoro dyskusja o prawach tzw. „własności intelektualnej” trwa, to nie zapominajmy o infrastrukturze i obserwowanych działaniach zmierzających do kontroli kanałów dystrybucji informacji.

Powstała strona www.ForumPomorze.pl. Uruchomienie tego projektu kosztowało 75 tys. euro. Jak pisze PAP: "kwotę tę w trzech czwartych pokryły pieniądze z budżetu państwa i Unii Europejskiej. Pozostałe 25 proc. sfinansowały miasto Gdańsk, Międzynarodowe Targi Gdańskie oraz Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową. Tyle, że na tej stronie stoi darmowe phpBB...

Jak zapewne część z Państwa wie - na stronie Sejmu dostępne są stenogramy z posiedzeń. Jak czytam na stronie: "Elektroniczna postać Sprawozdania Stenograficznego jest wiernym zapisem przebiegu posiedzenia. Tekst Sprawozdania jest dostępny nie później niż następnego dnia roboczego po posiedzeniu". Postanowiłem sprawdzić jak często na sali sejmowej padają różne słowa, niektóre zaś ze stenogramów znikają, chociaż jednocześnie ktoś odnotowuje okrzyki z sali i oklaski...

Czy to możliwe, że "nasz państwowy ubezpieczyciel" gwarantuje firmie Microsoft dziesiątki milionów złotych przychodów? Taką tezę stawia w tekście o Płatniku i ZUS Rzeczpospolita... A kontekstem tych rozważań jest II Kongres Stowarzyszenia Linuxa Profesjonalnego „Linux w biznesie”. Konieczne jest ustalenie jakichś cywilizowanych ram prowadzenia publicznej debaty o polskiej informatyce.

Jest kolejne doniesienie dotyczące szwedzkich postępowań w sprawie udostępniających pliki komputerowe w Sieci. Tym razem Sąd Apelacyjny postanowił nie zajmować się apelacją prokuratury w sprawi dwudziestosiedmioletniego mężczyzny skazanego wcześniej na grzywnę za udostępnienie szwedzkiego filmu akcji... To część procesu fermentacji, w którym powstanie nowy porządek prawny społeczeństw informacyjnych (na razie wielu społeczeństw, a potem może jakiegoś jednego…)

Jak ktoś sprzedaje Mein Kampf, to prokuratura ma uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. Nie będąc wyznawcą ideologii autora tej książki, nadal nie jestem przekonany, czy jej sprzedaż jest równoważna z wyczerpaniem znamion czynu penalizowanego przez art. 256 kk (propagowanie faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa i nawoływanie do nienawiści). Dziennikarze Życia Warszawy kupili taką książkę za 29 złotych w internetowej księgarni.

Właśnie czytam, że Prokuratura Rejonowa Kielce-Zachód oskarżyła fana zespołu Depeche Mode o nielegalne skopiowanie i rozpowszechnienie utworu brytyjskiej grupy przed premierą. Niedawno czytałem o ekspertyzie, gdzie biegły napisał ponoć: "fan Depeche Mode z Kielc nie wykradł ze strony internetowej najnowszego utworu grupy "Precious", bo klip nie miał żadnych zabezpieczeń". Chłopak jest zaszczuty przez media. Właśnie poddał się dobrowolnie karze.
Aktualizacja: Proszę pamiętać, że nie znamy wszystkich informacji w tej sprawie, a po analizie zawartości komputerów dobrowolne poddanie się karze może okazać się działaniem racjonalnym...

Spieszę donieść, że Komenda Główna Policji opublikowała niezwykle interesujący raport, w którym prezentuje rezultaty, jakie osiągnęła Policja w 2005 roku w zakresie zwalczania piractwa w obrocie dobrami twórczości intelektualnej oraz w sferze produkcji przemysłowej.

Kolejny głos w dyskusji dotyczącej granic wolności słowa i możliwości ścigania "anonimowych" użytkowników internetu, którzy złamali przepisy. Być może faktycznie należy wybrać drogę przez skargę kierowaną do Policji na podstawie art. 488 kpk, zamiast angażować prokuratora i stosować art. 60 tegoż kodeksu.

Jak informowałem niedawno – kierownictwo resortu transportu i budownictwa (dawniej infrastruktury) przyjęło wstępne założenia do nowej ustawy. Założenia są nadal ogólne i uważam to za przejaw odpowiedzialności ze strony pracujących nad tym materiałem urzędników. Chodzi o to, że w przypadku takiej ustawy będziemy manipulować przy bardzo delikatnej sferze aktywności ludzkiej, która to sfera – możliwość komunikowania się – należy do podstawowych praw i wolności człowieka i obywatela.