Konieczność i rozsądek wokół debaty o polskiej informatyce

Czy to możliwe, że "nasz państwowy ubezpieczyciel" gwarantuje firmie Microsoft dziesiątki milionów złotych przychodów? Taką tezę stawia w tekście o Płatniku i ZUS Rzeczpospolita... A kontekstem tych rozważań jest II Kongres Stowarzyszenia Linuxa Profesjonalnego „Linux w biznesie”. Konieczne jest ustalenie jakichś cywilizowanych ram prowadzenia publicznej debaty o polskiej informatyce.

Rzeczpospolita w tekście Windows z konieczności, Linux z rozsądku wylicza: "W Polsce jest około 3,5 mln przedsiębiorstw, w tym ok. 3 mln osób prowadzi jednoosobową działalność. Dla firm, szczególnie mniejszych, wydatki na system Windows i odpowiednie dla niego oprogramowanie to znaczna inwestycja. Średnio kosztuje tyle, ile komputer, czyli prawie 2 tysiące złotych".

Tekst dotyczy tego czy i jak stosować wolne i otwarte oprogramowanie w biznesie oraz w kontaktach z administracją publiczną. Pojawia się też informacja, zgodnie z którą "na komputerach pracowników pakiet Linux zainstalowany jest w blisko 60 proc. firm, w większości z nich jako jeden z kilku systemów operacyjnych" - to wynika z raportu Stowarzyszenia Linux Profesjonalny. Jest również wzmianka o niedawno podpisanej umowie MSWiA z firmą Microsoft, oraz informacja, że "Resort spraw wewnętrznych i administracji nie odpowiedział na pytania "Rz" w tej sprawie".

A tekst ukazał się w Rzepie dlatego, że dziś właśnie odbywa się II Kongres "Linux w biznesie". Strona Stowarzyszenia Linux Profesjonalny jest dla mnie obecnie niedostępna (pewnie przeżywa oblężenie chcących zapoznać się z raportem, który dziś właśnie został ogłoszony. Powtórzę zatem to co napisał mi Stanisław M. Stanuch, Prezes Zarządu Stowarzyszenia Linux Profesjonalny w zaproszeniu na Kongres: "Z Linuksem i rozwiązaniami Open Source związanych jest szereg mitów, podczas gdy wszyscy chcielibyśmy znać fakty. Dlatego Stowarzyszenie Linux Profesjonalny, tygodnik Computerworld, dziennik Rzeczpospolita oraz Pentor przeprowadziły pierwszy w Polsce projekt badawczy pt. 'Linux / Open Source w biznesie'. Wyniki badań nie pozostawiają złudzeń co do skali i powodów stosowania Open Source przez wiodące Polskie firmy znajdujące się na prestiżowej liście 2000 Rzeczpospolitej".

Jak widać - atmosfera się zagęszcza. Nie ma już "jednego środowiska informatycznego" w Polsce. Mam tu na myśli środowiska osób tradycyjnie reprezentujących branżę. Wraz z rozwojem sytuacji pojawiają się nowe grupy interesów, a poprzednio przygotowane "garnitury" i "ramy" stają zbyt małe, a interesy często sprzeczne. Wydaje mi się, że świadczy to o rozwoju demokracji. Różne interesy, różne głosy w dyskusji, a w demokratycznym państwie prawa przyjęto zasadę niedyskryminacji różnych graczy. Wydaje mi się, że będą powstawały kolejne stowarzyszenia, kolejne izby gospodarcze, kolejne organizacje pracodawców, którzy będą potrafili identyfikować własne interesy i organizować się w grupy wsparcia. Nie da się ukryć, że inne interesy ma ktoś, kto samodzielnie prowadzi działalność gospodarczą, a inne gigantyczna spółka telekomunikacyjna. Inne interesy ma firma o zasięgu globalnym, inna zaś taka, która prowadzi swoją działalność wyłącznie na terenie Polski. Do tego dochodzą konsumenci i organizacje walczące o prawa człowieka i inne organizacje pozarządowe. Najbardziej żal mi teraz urzędników państwowych, którzy powinni wszystkich wysłuchać i zważyć racje. Jednak dobrze ułożone zasady debaty publicznej w moim odczuciu przyniosą w przyszłości efekty. Jest wiele racji, a konieczne jest uzyskiwanie jakiegoś kompromisu, jasnego prawa i zasad prowadzenia interesów. Na razie jest z tym u nas różnie...

Przeczytaj: "Edukacja i administracja publiczna w globalnym społeczeństwie informacyjnym"