Robię swoje

Nieobecni niestety głosu nie mają. Trzeba było pójść do Pana Premiera i powiedzieć mu to, co Pan tutaj wypisuje.

Liczni mówią, że sprawa jest większa niż ACTA. Jest to przeżycie generacyjne całego pokolenia.

Tymczasem Premier mimo, że widzi jak jest odbierany ciągle powtarza, że ACTA da się pogodzić z wolnością. Tak może mówić ktoś kto nie zna kontekstu ACTA. Celu w jakim ta umowa została wymyślona i jest forsowana. Proces TRIPS plus trwa 15 lat, sam TRIPS też w wynaturzony sposób powstawał 15 lat.

Dla Premiera i PO konsekwencje mogą być drastyczne. Są głosy, że Premier powtarzając to co do tej pory zmarnuje cały swój dorobek polityczny, przegra następne wybory. Gorzej, wejdzie do historii jako polityk, który nie sprostał wyzwaniu i wyalienował z polityki kolejne pokolenie. Utrwalił największą barierę rozwojową Polski, brak kapitału społecznego.

Można zrozumieć, że Premierowi, który już nieraz stanął po stronie sił konserwatywnych chcących przy pomocy ACTA zabetonować wymagający reform system praw własności intelektualnej (nie tylko prawa autorskiego, patentowego też) trudno podjąć decyzję o prawdziwej ewaluacji tego co zrobił. Nie przeprowadził ponownej oceny sytuacji chociaż dwa razy organizacje społeczne i biznes internetowy wyraźnie go ostrzegały - w połowie maja 2011 i połowie stycznia 2012. Wydaje się, że postanowił nie ugiąć się także pod presją młodzieży.

Dla Premiera na razie istnieje więc tylko opcja A - akceptacja ACTA, z nie mającymi znaczenia pseudo zabezpieczeniami. Konserwatywnych prawników, nie znających świata, za to uchodzących w Polsce za autorytety, którzy będą podtrzymywać go w tym myśleniu znajdzie się wystarczająco wielu.

Gdzie jest ze ślepej uliczki jest sposób wyjścia, który jednocześnie nie jest konfrontacją z siłami stojącymi za opcją A?

Wydaje się, że próbą wyjścia byłoby ogłoszenie, że odrębny zespół ludzi będzie pracować nad krokiem pośrednim, który nie stanowi zaprzeczenia opcji A, ale który może w przyszłości stanowić podstawę dla odrzucenia ACTA.

Takim krokiem pośrednim (planem B) byłoby opracowanie wniosku do Trybunału Sprawiedliwości UE o opinię czy ACTA jest zgodne z prawem europejskim. Zarówno państwa członkowskie jak i Parlament Europejski mają prawo do składania takich wniosków. Jest kilka bardzo autorytatywnych opracowań, wskazujących miejsca, w których nie ma tej zgodności. W Parlamencie Europejskim jest grupa inicjatywna, która od dawna szuka ponad/międzypartyjnego poparcia dla wniosku do Trybunału. Przygotowania rządu polskiego do złożenia wniosku w Trybunale byłyby jasnym sygnałem i pomocą nie tylko dla posłów PO w Parlamencie Europejskim.

W kraju dobrze odebrana byłaby propozycja Premiera, aby w skład zespołu B obok ekspertów rządowych weszli również eksperci proponowani przez organizacje pozarządowe i biznesowe, które inicjatywę takich działań zgłosiły już w maju 2011 r.

Samą decyzję o tym, czy fatalną opcję A warto podtrzymywać Premier mógłby podjąć później, po tym jak opcja B zostanie przygotowana.

Uważam - dobra decyzja. Fasadowa gra polityczna i spotkania obliczone na polityczny marketing to nie jest zabawa w która powinni bawić się poważni ludzie., jeśli - zgodnie z agenda - spotkania z premierem miałoby trwać od 14:00 do końca dnia - czyli do 24:00 (?) to na każda z zaproszonych organizacji przypadałoby 4-minuty czasu na dyskusję z premierem. W tym czasie niejednemu trudno sie przedstawić. Takie spotkania - poza sprzedażą reklam przez TV która je transmituje - nikomu nie przynoszą zysku.

Cieszę się, że powstało to API. Wiem jak je wykorzystać. Potwierdzam, że jest zapotrzebowanie na moduł do Drupal'a - na tym stoi moja strona.
Szczegóły mojego projektu można znaleźć tutaj:
Projekt "Nasz człowiek w parlamencie" (Demokracja Bezpośrednia - Stowarzyszenie Więcej Demokracji na Facebooku)

Premier mówił, że podpis z Tokio to jeszcze nie tragedia, jeszcze dużo przed nami. Więc chciałbym podkreślić: 90% ACTA działa na poziomie EU, a tylko 10% stosuje się do prawa krajowego. Krótko mówiąc, nawet jeśli Polska nie ratyfikuje traktatu, a Parlament Europejski to zrobi, to 90% tekstu i tak będzie się do nas stosowało, jako członka EU.

Czyli ACTA jest już praktycznie poza naszą kontrolą, a Premier twierdził, że jeszcze mamy możliwość decyzji przez polską ratyfikację.

Rząd niby chce z nami "debatować", ale co chwila oszukuje Polaków i robi swoje. I podkreślmy tutaj: nie że się myli, nie że się przejęzycza, lecz świadomie mówi nieprawdę w kluczowych aspektach tematu budzącego społeczne wzburzenie.

Wcześniejsze oszustwa to np.

1) że "za późno" na wstrzymanie podpisu - choć termin jest do 2013 i inni z tego korzystają, i to z powodów dużo bardziej błahych, niż silny opór społeczeństwa.

2) o "konsultacjach społecznych", które okazały się konsultacjami z 27 podmiotami reprezentującymi jedną ze stron sporu.

Pomijając to, czy sama ACTA jest zła, czy nie, takie postępowanie rządu sprawiło, że stracił on w moich oczach legitymację i zaufanie. (A dotąd zawsze głosowałem na PO.)

Domagam się rozwiązania rządu i rozpisania przedwczesnych wyborów.

Czapki z głów, panie Vagla, przy całej niezgodzie wokół LOICkids i ich roli w aferze o ACTA ;)

Jako slacktywista zreanimowany tuż przed blackoutem angielskiej Wikipedii zapytam Z Tłumu: wiedząc, że LOIC nie na wszystko pomoże a władza którą stać na iPada dla każdego posła może też kiedyś odkryć Akamai - jak można reagować z jakąkolwiek nadzieją na skutek, jeśli gest ministra Boniego okaże się pusty? Do następnej kampanii wyborczej daleko. Ten wątek mnie bardzo zresztą ciekawi, bo to chyba właśnie min. Boni na łamach Wyborczej martwił się, czy aby "internauci" zechcą jeszcze z rządem rozmawiać - może faktycznie widzi jak notowania tego rządu spikowały na sieci i jak liczne rzesze na owej sieci siedzą.
Dodam, że osobiście opcje reagowania mam cokolwiek ograniczone: na demonstrację pod Sejm nie pójdę, bom za morzem.

Pańskie trzy postulaty trzech komitetów... jakie organizacje znają je i chcą pomóc je realizować? Ilu Palikotów zostało oświeconych, dlaczego warto się pod to podpiąć i dlaczego pójście tą drogą może im pomóc utrzymać się na fali? Czy jest już ktoś zainteresowany zbudowaniem wokół nich wersji lekkostrawnej do rozpowszechniania wśród rzeszy slaktywistów i innych ludzi, dla których pański artykuł zbiorczy jest TL;DR że o tekstach poświęconych poszczególnym komitetom nie wspomnę - chwytliwe hasła tudzież slogany na miarę Just Do It i fajne fotki wesołych obywateli, którzy są fajni, bo współtworzą swoje państwo? :D

Axure: Art. 41 ACTA przewiduje tryb wycofania się sygnatariusza z umowy. I to należy, że się tak straszliwie wyrażę, na polskim rządzie wymusić. Bez tego zawsze będzie hamulec, zaczepka. W PE też się zaczynają co niektórzy budzić i trzeba im pomagać na miarę naszych możliwości. Niestety, nie wszędzie ludzie mają taką wprawę i chęć do organizowania pokojowych protestów jak w Polsce.

Na stronie http://legnica.livecity.pl/rada jest przykład ja można zaangażować lokalną społeczność do kontroli nad stanowieniem lokalnego prawa.
Projekt uchwały, który jest istotny dla całej lokalnej społeczności przed sesją rady jest poddawany pod głosowanie w sondzie dla zarejestrowanych użytowników. Jeśli potem radni głosują wbrew oczekiwaniom mieszkańców dostają "czerwoną kartkę". Przykład "obdarowanego radnego" można zobaczyć na stronie
http://legnica.livecity.pl/radny-14
Przed wyborami mieszkańcy będą mieli możliwość sprawdzić jak konkretny radny liczył się ze zdaniem mieszkańców podczas swojej kadencji.