Rejestracja serwisów internetowych: rozpoczął się proces w Bielsku-Białej

Współwłaściciele spółki WizjaNet s.c. zostali oskarżeni o wydawanie dziennika bez rejestracji, a więc o naruszenie art 45 ustawy Prawo prasowe. Oskarża w tej sprawie Prokuratura Rejonowa w Bielsku-Białej, zaś akt oskarżenia został skierowany do Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej. To było na początku roku. Dziś wiemy więcej. Wiemy w szczególności, że proces zaczął się 26 maja, że toczył się w IX Wydziale Grodzkim wspomnianego sądu i zakończył się po pierwszej rozprawie, znamy również sygnaturę akt (sygn.akt IX K 2011/08). No i ważne jest to, że chodzi o serwis internetowy www.bielsko.biala.pl. Inaczej niż w przypadku GBY.pl - tu prokuratura zainteresowała się działalnością serwisu ze względu na doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa, które uprzejmie skierowała do prokuratury dziennikarska konkurencja.

Zacznę od krótkiego podsumowania aktualnej wiedzy o tego typu sprawach. Mamy już prawomocne wyroki w sprawie Gazety Bytowskiej: Wyrok w sprawie GBY.pl (oskarżony wygrał część sprawy, która dotyczy odpowiedzialności za "materiał prasowy") - w tym tekście repozytorium linków do materiałów z przebiegu tego i podobnych postępowań, chociaż dziś dodałbym do tego jeszcze wyrok opisany w tekście Internet i prasa: postanowienie WSA w Warszawie (II SA/Wa 1885/07) (por. dział prasa niniejszego serwisu). Chociaż sama kwestia rejestracji będzie prawdopodobnie przedmiotem kolejnych rozważań Trybunału Konstytucyjnego, gdyż Leszek Szymczak złożył skargę konstytucyjną do TK (por. Przygotowano skargę konstytucyjną w związku z "rejestracją portali"), do Rzecznika Praw Obywatelskich skierowano również prośbę o złożenie kasacji od wyroku z 7 lutego 2008 roku, wydanego przez Sąd Okręgowy w Słupsku (sygn. akt. VI Ka 409/07). W tym wyroku sąd podtrzymał zdanie sądu niższej instancji i również uznał, że prowadzenie stron internetowych wymaga rejestracji. Leszek Szymczak sprzedał serwis, w przypadku zarzutów związanych z odpowiedzialnością za materiał prasowy został uniewinniony, w przypadku zarzutów prowadzenia czasopisma bez rejestracji, chociaż sądy uznały, że taka rejestracja była w przypadku GBY.pl konieczna, to jednak tu sprawa została umorzona, ponieważ sądy przyjęły, że społeczna szkodliwość czynu przypisanego oskarżonemu, jest znikoma. Tyle wiemy w tego typu sprawach.

Sięgnij również do Sąd Okręgowy utrzymał w mocy uniewinnienie Leszka Szymczaka (sygn. akt VI Ka 202/09)

Tymczasem z tekstu Będziemy mieli proces! dowiadujemy się, że wspólnicy wymienionej we wstępie spółki cywilnej, tj. Paweł Strykowski i Marcin Tomana zostali oskarżeni są o łamanie Prawa prasowego. Prowadzą oni serwis www.bielsko.biala.pl. Z oskarżenia cieszy się konkurencja, o czym można przeczytać w tekście Redaktor nabity w butelkę, opublikowanym w serwisie Super-Nowej.

Jak pisze bielsko.biala.pl komentując działania konkurencji:

W tym przypadku jednak czuję się wywołany do tablicy przez konkurenta, który brzydko się chwyta w obronie własnego interesu. Zamiast rywalizacji o sprawniej napisany i ciekawszy tekst, Super-Nowa proponuje grę na donosy do prokuratury. W czerwcu ub.r. redaktor naczelny tej gazety wystosował pismo do bielskiego prokuratora okręgowego. „...Spełniając swój obywatelski obowiązek zawiadamiamy Panią Prokurator o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez pana Roberta Kowala – redaktora naczelnego – oraz panów Pawła Strykowskiego i Marcina Tomana – wydawców” – pisał Krzysztof Oremus.

Co mi przypomniało mój własny tekst: Proszę o typy osób publicznych do umieszczenia w doniesieniu o możliwości popełnienia przestępstwa.

Odnośnie relacji z procesu www.bielsko.biala.pl można sięgnąć do tekstu Oskarżeni nie przyznają się do winy.

Rozprawa się odbyła, przebiegła szybko i sprawnie, prokurator nie przyszedł na rozprawę. Przewód sądowy został już zamknięty. Wyrok zostanie ogłoszony 2 czerwca.

Ciekawym wątkiem tej sprawy jest to, że podobno na wniosek Super-Nowej, w Sądzie Okręgowym w Słupsku zarejestrowano tytuł prasowy "WWW.BIELSKO.BIALA.PL.Dziennik Miejski", chociaż rejestrujący wiedzieli, że domena ujawniona w tym tytule pozostaje w dyspozycji konkurentów.

W sprawę wydawcy serwisu bielsko.biala.pl, podobnie jak w sprawę GBY.pl, zaangażowane jest Obserwatorium wolności mediów w Polsce przy Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, które wspiera oskarżonych. Moje zdanie w tej i podobnych kwestiach wyraziłem w tekście Jeszcze raz: nie ma w Polsce ustawowego obowiązku rejestracji "prasy".

Jednocześnie toczy się dyskusja dotycząca nowelizacji ustawy Prawo prasowe (por. Kolejne podejście do nowelizacji Prawa prasowego - projekt założeń MKiDN, Debata: Media elektroniczne a nowe prawo prasowe i Dyskusja o internecie i prawie prasowym).

"Parametry" procesu poznałem dzięki uprzejmości Grzegorza Packa, za co serdecznie dziękuję.