Konsultacje: Co dalej z patentami w Europie?

Przeglądając podany kwestionariusz trudno oprzec się wrażeniu, że Komisja użyje go jako argumentu za patentowaniem oprogramowania. Skupia się raczej na patentowaniu w ogólności, które jest chyba popierane przez większość obywateli Unii i takie też będą głosy w kwesionariuszu. Swoją drogą, mam nadzieję że PTI i ISOC wypowiedzą się jak najszybciej (tak, żeby inni mogli zapoznać się z treścią kwestionariusza przed wysłaniem swojego) na ten temat, uwzględniając wykluczenie patentów na oprogramowanie i "metody biznesowe" w swoich odpowiedziach...

Zgadzam się z Komisją, że jednolity i tani system patentowy powinien w końcu być utworzony na terenie EU, a Polsce w szczególności powinno na tym zależeć. Brak kapitału na uzyskiwanie i utrzymanie patentów jest barierą nie do pokonania dla polskich przedsiębiorstw. Proszę mnie źle nie zroumieć - cokolwiek by powiedzieć o prawie z patentu, to z uwagi na jego moc i "urzędowe" poświadczenie umożliwa ono bezpieczny obrót technolgiami pomiędzy przedsiębiorstwami. Ochrona know-how tego nie zapewnia, jak również ochrona autorska. Konieczne jest również utworzenie pan-europejskiego sądu patentowego, aby zamieszanie z międzynarodowymi naruszeniami praw wreszcie się zakończyło.

Istotą rzeczy jest, aby nie dopuścić przy okazji nowelizacji do zalegalizowania złych praktyk Europejskiego Urzędu Patentowego polegających na udzielaniu patentów na rozwiązania niebędące wynalazkami, podobnie jak to działo się kiedyś w USA (a właściwie nadal się dzieje - vide sprawa Lundgren'a). Amerykanie zrozumieli swój błąd (w opracowniach na koniec 2005 r.- nazwano ten rok rokiem trolla IP) dopiero teraz i próbują reformować prawo patentowe, tymczasem Europa chce za wszelką cenę powielić popełnione już przez USA błędy.

Ankietę która ma służyć konsulatcjom publicznym uważam za jakiś listek figowy, który ma służyć Komisji na wypadek zarzutu o brak takich konsultacji. Taki świstek napisałbym lepiej na kolanie w poczekalni u dentysty...
Śledzę dyskusję w USA i tam naprawdę toczona jest debata, są przesłuchania, głos zabierają naukowcy i biznes. W Europie koledzy urzędnicy wysmażyli ankietę, potem spotkają się w dwa razy w gabinecie i powstanie Rozporządzenie lub Dyrektywa.
Trzeba będzie wysiłku całej myślącej Europy , aby znowu ją obalić.

O sprawie napisał Financial Times

Sprawa Ex parte Lundgren, Appeal No. 2003-2088 (BPAI 2005) to tylko potwierdzenie istniejacej praktyki. Natomiast proba reformy z 2005 r., (H.R. 2795) nie powoiodla sie w Kongresie i jest nikla szansa, ze niektore regulacje zostana wprowadzone w 2006 r.

Piotr obiecuje udostepnic artykul na ten temat. Jak go skoncze w "wolnej chwili".