Pytania i odpowiedzi w sprawie reklamy i wykorzystywania na urzędowych stronach logo "mediów społecznościowych"

Proponuje napisac dalsze pytania:

- na jakiej podstawie urzednicy jezdza sluzbowymi samochodami (przeciez sa na nich loga producentow!), oraz ile kosztuje umieszczenie reklamy serwisu Vagla.pl zamiast lub obok loga np. Skody?

- na jakiej podstawie korzystaja w celach sluzbowych z ksiazek, na których okładkach znajduja sie loga i brandy KOMERCYJNIE dzialajacych podmiotow, np. PWN etc.

brawo

Vagla jedno jest pewne - u urzędników zrozumienia nie znajdziesz ;)

Na stronie legnickiego ratusza (www.legnica.eu) znajdziesz takich kwiatków bardzo dużo. Jeden z internautów spytał kiedyś o zasady zamieszczania takowych reklam na stronie urzędu i otrzymał odpowiedź, że zajmuje się tym ..... prezydent!

Zobacz na stronę o komunikacji:
http://www.portal.legnica.eu/strona-111-Nasze_miasto_Komunikacja.html

Na dole jest reklama firmy zajmującej się carpoolingiem, zapewne nie jedyna w Polsce. Dlaczego zatem tej firmy reklamę na stronie UM widzimy?

Rzecznik prezydenta:
"Informacja o tej taniej, wygodnej i szybkiej, a także proekologicznej formie wspólnego podróżowania znalazla się na naszych stronach, by ułatwić mieszkańcom dostęp do bezpłatnej giełdy ogłoszeń o takich przejazdach w Polsce i Europie. Ten właśnie serwis wystąpił z propozycją współpracy. Na naszych stronach można zlaleźć informacje o różnych wartych upowszechniania prywatnych przedsięwzięciach".

Teraz ciekawe jeśli zgłosi się 20 innych firm czy strona UM zamieni się na katalog stron? :) Otóż nie bo jak wcześniej napisałem "przydziałami" zajmuje się sam pan prezydent.

Jestem webmasterem z wieloletnim stażem z jednym z wielu Urzędów administarcji publicznej.

Jak na razie dyskusja na temat używania bezpłatnych narzędzi firm komercyjnych doprowadziła do usunięcia ze strony Urzędu mapki pod tytułem "Jak dojechać do Urzędu". Nasi petenci są pewnie zachwyceni ?

Oczywiście Urząd może zamowić stosowną mapkę. Procedura wyboru wykonawcy, umowa konsultowana z prawnikiem i osbą od zamówień publicznych, konsultacje z grafikiem, odbiór umowy, rachunek, faktura. Kilkadziesiąt podpisów, kilkaset złotych, mnóstwo zmarnowanego czasu. A wszystko za pieniądze podatników.

Z drugiej strony kilka linijek kodu do wstawienia na stronę internetowa w kilkanaściwe minut...

Znam taki um, który ma super dokładną mapkę miasta, ale na stronę zamówił mapkę w prywatnej firmie. Co ciekawe firma do opracowania swojej mapy korzystała z mapy dostarczonej przez.... um właśnie :)

Chyba czym innym jest zakup samochodu lub książki niezbędnej do pracy urzędu, a czym innym "promowanie się" w wybranych portalach komercyjnych. Czy urząd zdaje sobie sprawę, że tym, a nie innym portalom komercyjnym napędza użytkowników, którzy przez swoje uczestnictwo w nich, na różne sposoby podnoszą zyski tychże portali (reklamy, udostępnianie danych osobowych, sieci powiązań i in.) ?Urząd wykorzystuje swój autorytet do napędzania zysków firmom prywatnym?

Czy w tych portalach urzędy udostępniają informację publiczną czy prywatną? Czy informacje umieszczane w wybranych portalach komercyjnych można także znaleźć w BIPie urzędu?

Do czego służą stanowiska rzecznika urzędu (i czy są potrzebne) skoro urząd dialoguje sobie na Twitterze?

Czy kontrole zbadały jaka część urzędników i godzin pracy urzędu jest wykorzystywana na FB, Twittery i in. i czy ma to uzasadnienie w obowiązującym systemie prawnym?

Czy zamiast rzetelnej i bezbłędnej pracy nie zabrnęliśmy w igrzyska i autoreklamę, którymi zawsze można zrobić zasłonę dymną przy kolejnych wpadkach?

Jaką kategorię archiwalną posiadają informacje zamieszczane przez urzędy na FB i in.? Jak urzędy wyobrażają sobie przekazanie tych zapisów do Archiwów Państwowych? Jak widzą ich przechowywanie i brakowanie? Wszak jest to praca urzędu za publiczne pieniądze.

Odnoszę dziwne wrażenie, że urzędy zostały sprywatyzowane, a zarządzają nimi Prezesi, którzy robią co chcą bo wiedzą lepiej jak podnosić dochód swojej firmy. Ale czy podnoszą?

Podstawowym jak mi się wydaje grzechem odwoływania się do np. FB jest to, że muszę sobie założyć konto na danym portalu żeby mieć dostęp do informacji tam zamieszczanych, a na to już jest paragraf.

zaraz, zaraz. Czy waszym zdaniem serwisy instytucji publicznych nie mogą podawać żadnych informacji związanych z firmami prywatnymi?

Przecież link do FB można traktować jako informację, podobnie moim zdaniem link do strony carpoolingowej. Link nie jest przecież zawsze reklamą, to też rodzaj informacji podany w łatwiejszej do strawienia formie.

Oczywiście kwestia, że jest to FB a nie NK to już indywidualny wybór danego podmiotu. Póki nie ma on żadnego poza informacyjnym interesu, nie powinno byc moim zdaniem problemu.

I jeszcze jedno mi się przyszło do głowy, bo właśnie dostałem maila od pewnej państwowej agencji.

Oprócz numeru telefonu do ich rzecznika, był też jego "numer, adres, login" skype. Oczywiście przy numerze telefonu nie było logo sieci komórkowej, przy skypie już jednak logo się pojawia. Mądry urzędnik daje szanse za darmo zadzwonic do siebie, sam też dba o nasz budzet bo pewnie z tego skypa sam korzysta - to jednak dygresja.

Dla mnie logo skype to jedynie informacja, jak się z nim skomunikować. Tak już jest w internecie, że nie ma ciągu cyfr, a są piktogramy. To też informacja, tyle że podana w bardziej kolorowej wersji.

Witam panie Piotrze VaGla!
Gdzie mogę przeczytać odpowiedź na kolejne pytanie wnioskodawcy do GDOŚ?

Pozdrawiam.