Sąd Okręgowy: wydawcy serwisu bielsko.biala.pl nie popełnili przestępstwa

Zdaniem sądu: "szkodliwość społeczna czynu oskarżonych była co najwyżej znikoma. W tej sytuacji nie popełnili oni przypisywanego im przestępstwa. Koszty postępowania pokryje Skarb Państwa"...czyli jak zwykle zapłacimy "my" obywatele. Szkoda, że Prokuratura (urząd państwowy powołany do stania na straży praworządności) nie weźmie pod lupę stron prowadzonych przez ministerstwa, bo w końcu udostępnianie informacji publicznej powinno być regulowane, a co za tym idzie rejestrowane.

Rodzi się pytanie, co dalej? Odwracając odrobinę treść orzeczenia, Sąd uznał, że oskarżeni swoim działaniem wypełnili znamiona czynu zabronionego ale zabrakło jednego z elementów koniecznych1 do stwierdzenia jego bezprawności, czyli społecznej szkodliwości w stopniu większym niż znikomy. Co do zasady zatem jest to czyn zabroniony, tylko akurat w tym przypadku znikomie szkodliwy społecznie. Tak naprawdę mało to zmienia, a może wręcz utrudnia, bo każdy następny portal będzie teraz musiał rozważyć (przy braku rejestracji) czy społeczna szkodliwość jest większa czy mniejsza niż znikoma. Także wcześniejsze problemy czy to jest czy nie jest przestępstwo, zastąpione zostały stwierdzeniem, że jest to czyn zabroniony o szkodliwości społecznej mniejszej niż znikoma, ale dotyczy to tylko tej konkretnej sprawy.

Sąd Okręgowy zatem nie zmierzył się z problemem, a umył ręce. Jednocześnie, czytając między wierszami okazuje się, że oskarżeni są winni popełnienia czynu bezprawnego (wbrew twierdzeniu mojego przedmówcy), zabronionego pod groźbą kary, tyle że stopień społecznej szkodliwości czynu jest co najwyżej znikomy. Potwierdził tym samym obowiązek rejestracji portali internetowych. I teraz zastanawiaj się prosty człowieku, czy twoja stronka podlega rejestracji, czy nie? A jak się nie zastanawiasz to się chociaż bój
Ps: co do bezprawności, gdyby czyn nie był bezprawny to sąd uniewinnił by oskarżonych , a nie umorzył postępowanie (vide art.414 par.1 kpk w zw. z art. 17 kpk)
Ps2: Tak się zastawiałem nad kasacją, ale naprawdę SO "ukręcił sprawie łeb", bo nawet kasacja nie przysługuje (vide art. 523 par. 2 kpk)

Śledzę ta całą burzę z rej. serwisów i nasuwają mi się wątpliwości.
1. Chce uruchomić serwis/portalik, czy rejestrować swój tytuł prasowy jako czasopismo czy jako dziennik? Bo teraz nie wiem jak często będę umieszczał artykuły (może 2 w ciągu dnia a innym razem 1 na 2 tygodnie? Jaką podać częstotliwość ukazywania się aby nikt mi tego nie podważył?

2. Jeśli podam, te same dane czyli moje dla wydawcy, red. Nacz. i redakcji. To czy podanie się jako wydawca nie poniesie za sobą konsekwencji rej. prowadzenia tego typu działalności. (Jeśli nie teraz to nawet w przyszłości gdybym umieścił reklamy np. Googla w serwisie?).

3. Czy poza rejestracja w SO muszę to gdzieś zgłaszać bo z tymi przekazywaniem egzemplarzy do Bibliotek to nie wiem czy to jednak jest konieczne(wykonalne)?

Z góry dzięki za odpowiedzi.

W nowym numerze "Państwa i Prawa"

Adamski A., Strony internetowe a wymóg rejestracji prasy "Państwo i Prawo" 2010/2/

Bibliograf