Ankieta "w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej"
Trzy lata po terminie wdrożenia Dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej każde państwo członkowskie przedłoży Komisji Europejskiej sprawozdanie z wprowadzenia dyrektywy w życie. W związku z tym Ministerstwo Kultury pragnie poznać wrażenia podmiotów stosujących przepisy ustawy, by przedłożyć Komisji stosowne stanowisko. Nie napisano tylko do kiedy ministerstwo zbiera ankiety.
Aby coś wynikało z takich kwestionariuszy oraz by ujednolicić to, co do Komisji wpływa, Komisja opracowała wspólną metodologię zbierania danych do sprawozdań. Dlatego właśnie w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego (bo to one jest odpowiedzialne za prawidłowe wdrożenie dyrektywy 2004/48/WE, chociaż "Stosowne dane będą też zbierane, dzięki pomocy Ministerstwa Sprawiedliwości, bezpośrednio od sądów rozpatrujących sprawy z zakresu objętego dyrektywą i wspomnianą wyżej ustawą") przygotowano kwestionariusze skierowane do wszystkich podmiotów stosujących przepisy, którymi dyrektywę implementowano.
W notatce pt. Analiza wdrożenia dyrektywy w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej opublikowanej na stronie Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego (nota bene: mylące są te daty przy notatkach opublikowanych na stronie ministerstwa, bo czytelnik myśli, że to data opublikowania notatki, a to aktualna data) czytamy m.in.:
Na podstawie tych sprawozdań Komisja opracuje zbiorczy raport na temat stosowania dyrektywy w państwach członkowskich UE, zawierający ocenę skuteczności podejmowanych środków oraz ocenę ich skutków dla innowacyjności i rozwoju społeczeństwa informacyjnego. Raport ten będzie przesłany Parlamentowi Europejskiemu, Radzie Unii Europejskiej oraz Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu. Jeżeli w świetle rozwoju wspólnotowego porządku prawnego zajdzie taka potrzeba, sprawozdaniu towarzyszyć będą propozycje zmian dyrektywy.
I dalej:
W związku z powyższym, Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zwraca się do wszystkich podmiotów uprawnionych z tytułu prawa autorskiego i praw pokrewnych, prawa sui generis do bazy danych, praw własności przemysłowej oraz prawa wyłącznego do odmian roślin, korzystających z instrumentów wprowadzonych ustawą z 9 maja 2007 r., z uprzejmą prośbą o wypełnienie jednego z poniższych kwestionariuszy (w zależności od kategorii dochodzonych przez Państwa praw) i jego odesłanie w terminie do 31 stycznia 2008 r. do Departamentu Prawno-Legislacyjnego w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Na stronie Ministerstwa Kultury można znaleźć następujące dokumenty:
- Kwestionariusz dla podmiotów uprawnionych z tytułu praw autorskich i praw pokrewnych oraz prawa sui generis do bazy danych
- Kwestionariusz dla podmiotów uprawnionych z tytułu praw własności przemysłowej
- Kwestionariusz dla podmiotów uprawnionych z tytułu prawa wyłącznego do odmiany rośliny
- Ustawa z dnia 9 maja 2007 r. o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz niektórych innych ustaw
- Dyrektywa 2004/48/WE w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej
- Oświadczenie Komisji dotyczące art. 2 dyrektywy 2004/48/WE w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej
Przeczytaj również:
- Egzekwowanie praw własności intelektualnej
- Brytyjskie konsultacje w sprawie Directive on the enforcement of intellectual property rights (2004/48/EC)
- Dystrybutorzy w trosce o prawa twórców
- Udostępnienie danych dotyczy spraw karnych
- Senat wprowadza poprawki a Senator Cugowski mówi o internecie
- Projekty "własności intelektualnej" i prawo do kopiowania...
- Intelektualne piractwo... Dlaczego nie intelektualny terroryzm?
- Prawo autorskie i co chciał powiedzieć racjonalny ustawodawca
- Trwają prace nad nowelami prawa autorskiego: dozwolony użytek, IPRED i zbiorowy zarząd
- Implementacja IPRED w komisji
- Skuteczne techniczne zabezpieczenia i nowelizacja prawa autorskiego
- Skonfiskujmy laptopy posłom
- Europejskie spory kompetencyjne i IPRED2
- Stanowisko ISOC Polska w sprawie projektu nowelizacji prawa autorskiego
- Dalszy ciąg dyskusji prawnoautorskiej
- Lobbing w branży ICT: dobrzy i źli lobbyści?
- Login to post comments
Piotr VaGla Waglowski
Piotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Ukończył Aplikację Legislacyjną prowadzoną przez Rządowe Centrum Legislacji. Radca ministra w Departamencie Oceny Ryzyka Regulacyjnego a następnie w Departamencie Doskonalenia Regulacji Gospodarczych Ministerstwa Rozwoju. Felietonista miesięcznika "IT w Administracji" (wcześniej również felietonista miesięcznika "Gazeta Bankowa" i tygodnika "Wprost"). Uczestniczył w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego w ramach programu Odpowiedzialne Państwo. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji. Był również członkiem Rady ds Cyfryzacji przy Ministrze Cyfryzacji i członkiem Rady Informatyzacji przy MSWiA, członkiem Zespołu ds. otwartych danych i zasobów przy Komitecie Rady Ministrów do spraw Cyfryzacji oraz Doradcą społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds. funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W latach 2009-2014 Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, w tym czasie był również Członkiem Rady Programowej Fundacji Panoptykon. Więcej >>
Formaty, formaty...
I znów administracja publikuje formularze w formacie tylko-do-odczytu (za: rozporządzenie w sprawie minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych, załącznik nr 1, p. 2.4: "Dokumenty w postaci sformatowanego tekstu jako pliki typu .doc -standard obowiązuje wyłącznie dla odczytu dokumentu")
Czy powodem jest niechęć do otrzymywania wypełnianych ankiet?
ł.
--
http://7thguard.net