legislacja

O czym informowałem wcześniej - Ministerstwo Transportu i Budownictwa rozpoczęło proces konsultacji, dotyczący założeń do ustawy o spamie i spyware. Sporo o tym piszę w dziale "spam" niniejszego serwisu. Tym razem pragnę odnotować stanowisko Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji w sprawie tego dokumentu, a stanowisko to jest delikatnie mówiąc - negatywne.

Jak informowałem niedawno – kierownictwo resortu transportu i budownictwa (dawniej infrastruktury) przyjęło wstępne założenia do nowej ustawy. Założenia są nadal ogólne i uważam to za przejaw odpowiedzialności ze strony pracujących nad tym materiałem urzędników. Chodzi o to, że w przypadku takiej ustawy będziemy manipulować przy bardzo delikatnej sferze aktywności ludzkiej, która to sfera – możliwość komunikowania się – należy do podstawowych praw i wolności człowieka i obywatela.

Na stronie Ministerstwa Transportu i Budownictwa już niebawem zostaną opublikowane przyjęte wczoraj przez kierownictwo resortu założenia do nowej ustawy mającej walczyć ze spamem (niechcianą korespondencją przesyłaną elektronicznie) i oprogramowaniem szpiegującym (spyware). Warto uruchomić dyskusję na temat tych założeń, których fragment poniżej.

Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznaje połączone wnioski Rzecznika Praw Obywatelskich i grup posłów na Sejm RP dotyczące ustawy z 29 grudnia 2005 roku o przekształceniach i zmianach w podziale zadań i kompetencji organów państwowych właściwych w sprawach łączności, radiofonii i telewizji.

Przeczytaj również: Nowy porządek medialny przed Trybunałem.

23 marca o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpozna połączone wnioski Rzecznika Praw Obywatelskich i grup posłów na Sejm RP dotyczące ustawy z 29 grudnia 2005 roku o przekształceniach i zmianach w podziale zadań i kompetencji organów państwowych właściwych w sprawach łączności, radiofonii i telewizji.
Transmisja internetowa rozprawy K 4/06 rozpocznie się dnia 23 marca 2006 r o godzinie 10:00

Ciąg dalszy wcześniej relacjonowanego procesu implementacji dyrektywy o prawie autorskim w społeczeństwie informacyjnym we Francji. W kolejnej odsłonie prawodawcy przyjęli poprawki, które zobowiązują konkurujących ze sobą przedsiębiorców do ujawnienia swoich tajemnic, tak by inni mogli korzystać z ich technologii. Projekt ustawy promującej otwarte standardy zabezpieczenia chronionych przez prawo autorskie utworów wzbudza wiele kontrowersji...

Jakiś czas temu (bo w lutym) opublikowano Raport Komisji Europejskiej na temat stanu implementacji przepisów unijnych w zakresie regulacji i rynków łączności elektronicznej - raport za rok 2005. Okazuje się, że państwa członkowskie dokonały znacznych postępów we wdrażaniu wspólnotowych przepisów telekomunikacyjnych (pakiet Dyrektyw UE z 2002 r.), które otwierają rynki dla nowych operatorów.

Jakiś czas temu informowałem o przegłosowaniu ustawy gwarantującej dozwolony użytek osobisty do utworów cyfrowych. W komentarzu pisałem wówczas o przyjętym rozwiązaniu: "Nie wierze, że francuska ustawa zachowa dozwolony użytek (...) Podejrzewam, że presja przeciwko niemu będzie gigantyczna, i w jej efekcie zostanie wykreślony z przyjmowanej ustawy", no i dziś mamy kolejne doniesienie: "Deputowani francuscy przegłosowali sankcje przeciwko nielegalnemu ściąganiu z internetu muzyki i filmów"...

Jak już wcześniej informowałem - do Sejmu (11 listopada 2005 roku) wpłynął projekt ustawy, która ma za zadanie dodanie do naszego systemu nowych zasad określających wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Poniżej fragment projektu i całe uzasadnienie.

Dziś wchodzi w życie ustawa z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. nr 169, poz. 1414). Zapowiada się "niezła jazda" związana z wejściem w życie tej ustawy. Kto będzie chciał brać udział w procesie stanowienia prawa - będzie musiał się zarejestrować. Projekty aktów normatywnych mają być publikowane w BIP... Muszę pomyśleć o jakimś cenniku...