Ponowne wykorzystanie a budowa społeczeństwa informacyjnego

Ponowne wykorzystanie a budowa społeczeństwa informacyjnego

Konieczność transpozycji do polskiego porządku prawnego dyrektywy 2003/98/WE może pomóc w budowaniu społeczeństwa obywatelskiego. Jeśli dowolny podmiot i w dowolnym celu (komercyjnym i niekomercyjnym) będzie mógł budować w oparciu o gromadzone w państwie informacje własne ośrodki informacyjne, a takich ośrodków powstanie odpowiednio dużo, to jest szansa, że zwiększy się przejrzystość działania organizacji państwowej.

Oczywiście mamy problem z ustaleniem, co jest informacją publiczną (informacją z sektora publicznego), i czy państwo gromadzi informacje nadające się do ponownego wykorzystania, które jednak nie są informacją publiczną? Trudno też ustalić zakres "wyjątków", a więc takich kategorii informacji, których do ponownego wykorzystania nie nie powinno się udostępniać (np. ze względu na prywatność obywateli, tajemnice prawnie chronione, ew. prawa wyłączne, takie jak autorskie prawa majątkowe, etc.).

Wydaje się również, że organom publicznym nie powinien przysługiwać jakiś szczególny, nowy monopol własności intelektualnej do zasobów informacyjnych gromadzonych w publicznych rejestrach i bazach danych. Należy również badać nowe rodzaje zjawisk konkurencyjnych, w których konkurują ze sobą nie równoprawne podmioty prywatne, a coraz częściej dochodzi do konkurencji publiczno-społeczno-prywatnej.

Udostępnienie danych do ponownego wykorzystania musi się wiązać z usystematyzowaniem, ale również często stworzeniem prawnych ram przeciwdziałania dyskryminacji w dostępie do informacji, web-accessibility, e-inclusion, zapewnienia praw osób niepełnosprawnych. To zaś wiąże się z takimi zagadnieniami, jak odpowiednie projektowanie publicznych systemów teleinformatycznych przystosowanych do ponownego wykorzystania informacji z sektora publicznego, a przez to również z prawem zamówień publicznych, oceną postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówień, i analizą takich zjawisk, jak vendor lock-in. Ważna jest również analiza takich pojęć, jak "marginalne koszty reprodukowania i rozpowszechniania dokumentów" oraz "rozsądny zysk z inwestycji" w przypadku organów publicznych.

Materiały związane z ponownym wykorzystaniem informacji z sektora publicznego gromadzę w dziale re-use niniejszego serwisu.

Dodaj nowy komentarz

Zawartość tego pola nie będzie publicznie dostępna.
  • Dopuszczalne tagi HTML: <a> <em> <del> <ins> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Rozpoczynanie akapitów i łamanie wierszy następuje automatycznie.
  • Użyj [# ...] by dodać automatycznie numerowany przypis dolny (footnotes).

Więcej informacji na temat opcji formatowania

CAPTCHA
Niestety spamerzy atakują, dlatego muszę się bronić.
11 + 1 =
Rozwiąż to proste zadanie matematyczne. Dla przykładu: 1+3 daje 4.

O autorze serwisu VaGla.pl Prawo i Internet

VaGlaPiotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Członek Rady Informatyzacji działającej przy Ministrze Administracji i Cyfryzacji. Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, Członek Rady Programowej Fundacji Panoptykon oraz członek zespołu doradców Fundacji ePaństwo, wspierających rozwój serwisu Sejmometr.pl. Uczestniczy w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego oraz Forum „Aktywny Obywatel”, działającego przy Instytucie Spraw Publicznych. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Stowarzyszenia Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, był również Członkiem Rady Informatyzacji I kadencji działającej przy MSWiA oraz Doradcą Społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej występuje w charakterze doradcy, trenera i wykładowcy. Autor publikacji dotyczących prawnych aspektów społeczeństwa "informacyjnego".