patenty

Niedawno pisałem, że Microsoft zapowiadał walkę o patenty na FAT. No i - jak się wydaje - wywalczył je. Amerykański urząd patentowy potwierdził prawa firmy Microsoft do systemu plików...

Na stronach Instytutu Misesa opublikowano właśnie polskie tłumaczenie dość znanego artykułu, którego autorem jest N. Stephan Kinsella: Przeciw własności intelektualnej (tytuł oryginalny: Against Intellectual Property). Nie trzeba być komunistą, albo socjalistą, a nawet alterglobalistą, by krytycznie podchodzić do rozszerzającej się właśnie sfery tzw. własności intelektualnej, można wyznawać liberalizm czy libertarianizm...

Wiele osób już zapomniało o patencie na dokonywanie zakupów za pomocą jednego kliknięcia myszką. Taki patent uzyskał Amazon.com. Firma IPXL Holdings, L.L.C. postanowiła jakiś czas temu pozwać największą internetową księgarnie twierdząc, że naruszyła ona jej patent. W związku z tym domagała się 50 milionów dolarów odszkodowania.

W imieniu organizatorów zapraszam na wykład dr Zbigniewa Okonia pt. "Komplementarność ochrony prawnoautorskiej i prawnopatentowej programów komputerowych". Wykład odbędzie się 18 listopada 2005 (piątek) o godz. 16.00 na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego (Budynek D, sala 2.05.)

Sąd Najwyższy USA nie wysłucha apelacji Microsoftu w głośnej sprawie patentu na pluginy do przeglądarek internetowych (tego, który przysługuje University of California oraz firmie Eolas Technologies). Argumentacja Microsoftu, o wysłuchanie której starał się przed sądem, miała dotyczyć sposobu określenia wysokości szkód w tej sprawie.

Taaaak... Wedle ostatniego badania opublikowanego w Science: 20% wszystkich ludzkich genów zostało już opatentowanych w USA, głównie przez prywatne firmy oraz uniwersytety...

Amerykański Urząd Patentowy odrzucił dwa patenty Microsoftu dotyczące systemu plików FAT (File Allocation Table). Jak informowałem wcześniej - urząd miał wątpliwości co do tych patentów ze względu na akcję wszczętą przez Public Patent Foundation.

Pamiętacie sprawę patentu Eolas oraz to, że po wygranej od Microsoftu 521 milionów dolarów rozpoczęła się zacięta walka w kolejnych instancjach? Są efekty w postaci stanowiska Amerykańskiego Urzędu Patentowego: Eolas uzyskał patent zgodnie z prawem.

My to się emocjonujemy jakimiś sporami dotyczącymi iPodów i jakichś patentów Microsoftu, a tymczasem okazało się, iż to firma Creative Technology dysponuje patentem na interfejs stosowany w wielu urządzeniach do odsłuchiwania plików MP3...

W październiku 2002 roku firma Apple złożyła w Amerykańskim Urzędzie Patentowym (U.S. Patent and Trademark Office) wniosek o zastrzeżenie jako wynalazku sposobu sterowania odtwarzaczem muzycznym w iPodach. Ta "specjalna metoda" dotyczy obracanego pierścienia, umieszczonego na przednim panelu urządzenia. Tylko, że wniosek został odrzucony, a to dlatego, że 5 miesięcy wcześniej podobny "wynalazek" urzędowi zgłosiła firma Microsoft. Apple zbyt długo zwlekał...