reklama i marketing

Moja kablówka bombarduje moje receptory falą reklam. Na niektórych kanałach cały czas lecą reklamy dzwonków Jumby (zwariowana żaba, słodki kurczak, tańczący diabeł i inne jeszcze...). Gdyby mi Saper nie powiedział, nie wiedziałbym, że gdybym zdecydował się wysyłać SMSa lub zadzwonić na podany numer, nie zamówiłbym pojedynczego "dzwonka" do telefonu komórkowego, a zamówiłbym abonament pewnego serwisu (za który co tydzień pobierana jest opłata). W Wielkiej Brytanii właśnie wydano decyzję w tej sprawie...

Niedawno informowałem o przegranej Google w sporze z GEICO. W tej sprawie doszło do zawarcia ugody.

Prezentuję artykuł nadesłany do publikacji w serwisie VaGla.pl Prawo i Internet przez prof. dr hab. Włodzimierza Szpringera: "W gospodarce opartej na wiedzy na nowo należy przemyśleć problemy ochrony prywatności i nieuczciwej konkurencji – w kontekście linkingu, framingu, meta-tagów, a także spammingu oraz cybersquattingu.. Istnieje niewątpliwie sprzeczność między globalnym charakterem Internetu a regulacjami krajowymi, które nierzadko znacznie różnią się między sobą. Trudności sprawia stosowanie zasady siedziby i teorii skutku, a więc ustalenia właściwości władz krajowych w konkretnej sprawie".

W Australii obowiązuje ustawa pod dumną nazwą the Interactive Gambling Act 2001. Chodzi o to, że regulacja ta zakazuje jakiejkolwiek reklamy internetowych serwisów oferujących hazard w innych serwisach internetowych, których użytkownicy w swej większości zamieszkują fizycznie Australię.

Amerykański sąd okręgowy wydał orzeczenie przeciwko firmie Google Inc. Chodzi o ochronę znaków towarowych naruszanych, zdaniem sądu, przez reklamy AdWords związane ze słowami "Geico" oraz "Geico Direct". Pytanie - kto ponosi za to naruszenie odpowiedzialność? Wyszukiwarka, czy reklamodawcy? Teraz będzie albo ugoda, albo dalszy ciąg procesu.

Okazuje się, że to dziennikarze RMF wysłali do straży pożarnej i policji, cytowany wcześniej mail z ostrzeżeniem, po to, by ci przyjechali na miejsce interweniować. Policja i straż pożarna została wystrychnięta na dudka. Dziennikarze się cieszą, bo akcja się udała... A Polska?

Pewna firma ogłosiła udostępnienie "pierwszego uniwersalnego przewodnika opartego o sieć internetową, umożliwiającego porównywanie najistotniejszych kwestii prawnych w krajach europejskich". No proszę. Jak tu obejść zakaz reklamy prawników?

Wyjaśniło się wszystko - jak podejrzewałem - włamanie hakerów i emitowanie na telebimie w centrum Krakowa obrazu z prywatnego mieszkania było prowokacją radia.

Teksański Uniwersytet potwierdził przed sądem swoje prawa do blokowania niechcianej korespondencji kierowanej drogą elektroniczną na uniwersyteckie skrzynki pocztowe (spamu). Jest wyrok sądu apelacyjnego.

Od dziś obowiązuje zakaz reklamy produktów tytoniowych w prasie, radiu oraz internecie. Wchodzą w życie przepisy Unii Eurpejskiej przyjęte w 2003 roku. W Polsce taki zakaz to nic nowego.