Prowokacja RMF
Wyjaśniło się wszystko - jak podejrzewałem - włamanie hakerów i emitowanie na telebimie w centrum Krakowa obrazu z prywatnego mieszkania było prowokacją radia.
Jak pisze na swoich stronach RMF: "To była prowokacja RMF. Organizując tę akcję, sami naruszyliśmy prywatność, chcieliśmy w ten sposób zwrócić uwagę na prawo do prywatności. Jeśli choć jedna osoba dziś o tym pomyślała, to odnieśliśmy taki mały sukces".
Niby zwykła sprawa. Pani z mieszkania wiedziała, że ją emitują. "Wydarzenie" nagłośniły inne media, bo to ciekawy pomysł i - co najważniejsze - wcale nie taki niemożliwy do zrealizowania (by uznać go za pomysł doskonały trzebaby się było uporać z tymi niespójnościami, o których wcześniej pisałem, polegającymi np. na tym, że żaden haker nie wykupi czasu emisji, tylko się włamie i wyemituje).
Zupełnie na marginesie warto zastanowić się nad innym aspektem tego typu prowokacji. Na podstawie art. 3 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta. Czynami nieuczciwej konkurencji są w szczególności: wprowadzające w błąd oznaczenie przedsiębiorstwa, fałszywe lub oszukańcze oznaczenie pochodzenia geograficznego towarów albo usług, wprowadzające w błąd oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub niewykonania umowy, naśladownictwo produktów, pomawianie lub nieuczciwe zachwalanie, utrudnianie dostępu do rynku, przekupstwo osoby pełniącej
funkcję publiczną, a także nieuczciwa lub zakazana reklama, organizowanie systemu sprzedaży lawinowej oraz prowadzenie lub organizowanie działalności w systemie konsorcyjnym.
Nieuczciwa lub zakazana reklama... A jeszcze w ramach czynów nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy wymienia się np. taką, która odwołuje się do uczuć klientów przez wywoływanie lęku, wykorzystywanie przesądów lub łatwowierności dzieci (art. 16 ust. 1 pkt 3). To tak na marginesie.
Wczoraj się dowiedziałem, że zakazano reklamy Heya "czerwony kapturek" bo się dzieci bały. Jednakowoż niedawno zakończono też postępowanie w sprawie hasła reklamowego Media Marktu, i teraz na stronach UOKiK można przeczytać: hasło reklamowe sieci Media Markt "Nie dla idiotów" nie narusza dobrych obyczajów – uznał Prezes UOKiK Cezary Banasiński.
Ciekawe, czy ktoś się będzie przyglądał prowokacjom wykonywanym przez spółkę prowadzącą radio. Pomysł na zrobienie zamieszania medialnego uznaję za bardzo dobry.
O autorze serwisu VaGla.pl Prawo i Internet
Piotr VaGla Waglowski - prawnik, publicysta i webmaster, autor serwisu VaGla.pl Prawo i Internet. Członek Rady Informatyzacji działającej przy Ministrze Administracji i Cyfryzacji. Zastępca Przewodniczącego Rady Fundacji Nowoczesna Polska, Członek Rady Programowej Fundacji Panoptykon oraz członek zespołu doradców Fundacji ePaństwo, wspierających rozwój serwisu Sejmometr.pl. Uczestniczy w pracach Obywatelskiego Forum Legislacji, działającego przy Fundacji im. Stefana Batorego oraz Forum „Aktywny Obywatel”, działającego przy Instytucie Spraw Publicznych. W 1995 założył pierwszą w internecie listę dyskusyjną na temat prawa w języku polskim, Członek Założyciel Stowarzyszenia Internet Society Poland, pełnił funkcję Członka Zarządu ISOC Polska i Członka Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, był również Członkiem Rady Informatyzacji I kadencji działającej przy MSWiA oraz Doradcą Społecznym Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ds funkcjonowania rynku mediów w szczególności w zakresie neutralności sieci. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej występuje w charakterze doradcy, trenera i wykładowcy. Autor publikacji dotyczących prawnych aspektów społeczeństwa "informacyjnego".





Hmmm
Niestety tak to juz w zyciu jest czlowiek sie nagrzeje podnieci a tu kicha RMF FM wychodzi z wora no trudno bede czekal dalej :)
Dodaj nowy komentarz