Blogs

Dziś odbyło się VIII Walne Zgromadzenie Członków Stowarzyszenia ISOC Polska. Po przedstawieniu sprawozdania Zarządu oraz po dyskusji programowej (mam wrażenie - dość interesującej) - ustępujący Zarząd otrzymał absolutorium. Walne Zgromadzenie przegłosowało uchwałę w sprawie poparcia listu otwartego w sprawie zachowania wolnego, otwartego i innowacyjnego Internetu (chodzi o neutralność Sieci; por. Net Neutrality czyli spór o społeczeństwo informacyjne). Wybrano też nowe władze Stowarzyszenia. Prezesem Zarządu został (po raz kolejny) Marcin Cieślak, członkami Zarządu zaś Józef Halbersztadt, Władysław Majewski i - piszący te słowa - Piotr Waglowski.

Od piątku do niedzieli trwały w Warszawie wzmożone działania grup rekonstrukcji historycznej. Na warszawskiej Starówce ustawiono barykady, odbył się Marsz Pamięci (z inscenizacją próby przebicia się ze Starówki do Śródmieścia), a w niedzielę, pod Twierdzą Zmartwychwstanek na Żoliborzu, odbyła się duża rekonstrukcja walk powstańczych. Ja zaś z tej okazji udostępniam zainteresowanym 259 zdjęć tych wydarzeń, których byłem świadkiem (zdjęcia udostępniam w Commons Wikimedia jako Public Domain)...

Przez kilka dni nie aktualizowałem serwisu. Powód był taki, że wybrałem się do Kostrzyna nad Odrą, gdzie odbywał się festiwal "Przystanek Woodstock". Bilans powrotu: zobaczyłem kilka fajnych koncertów, nie zostałem okradziony (chociaż przetrzepano okoliczne namioty), indyjskie jedzenie nie jest takie złe, komfort podróży ma znaczenie dla ogólnego samopoczucia (podobnie jak korzystanie z cywilizowanych sanitariatów), zaczynam znów przyzwyczajać się do myśli, że śmieci powinny znajdować się w jakimś koszu.

W internecie jest trochę zamieszania związanego z opublikowanym w ostatnim wydaniu tygodnika Przekrój zbiorem 33. blogów "wartych uwagi". Jak się wydaje - Przekrój stawia ostatnio na internet, bo to już druga okładka para-internetowa. Na jednej z poprzednich była wielka czaszka i anons "Piraci wygrają". Tym razem zebrano kilka serwisów internetowych, blogów. Wyróżnieni internauci odwzajemniają Przekrojowi uprzejmość, propagując markę tygodnika wśród swoich czytelników. Nie będę gorszy. Chodzi wszak o lans.

Nie chciałbym, aby czytelnicy odnieśli wrażenie, że pomijam jakieś (potencjalnie) "niewygodne" dla siebie tematy. Dlatego po prostu odnotuję, nie wdając się zbytnio w komentowanie sprawy, fakt opublikowania przez Gazetę Wyborczą artykułu, w którym poinformowano, że opracowanie, przygotowane przeze mnie na zlecenie Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, nie znalazło się "na liście dokumentów przeznaczonych do upublicznienia". Istotnie, na początku roku, na zlecenie MKiDN, przygotowałem opracowanie, które nosiło roboczy tytuł "Niektóre wyzwania polityki dotyczącej własności intelektualnej w "społeczeństwie informacyjnym"". Nic nie wiem na temat tego, czy miało być ono częścią prac "zespołu prof. Jerzego Hausnera". Opracowanie to przygotowałem w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. Czy zostanie opublikowane, czy też nie zostanie, ta kwestia należy do MKiDN. Dziennikarzy Gazety Wyborczej proszę jedynie, by nie przekręcali adresu prowadzonego przeze mnie serwisu internetowego, ponieważ to trochę frustrujące.

W tygodniku Newsweek Polska (numer 29/09) ukazał się artykuł Wojciecha Surmacza poświęcony problematyce "prywatnych stacji telewizyjnych", które "Polacy zaczynają masowo zakładać w internecie". Przy tym tekście znalazła się moja wypowiedź o potencjalnej zmianie punktu widzenia na to, kto komu i za co powinien płacić. Z mojej strony właściwie nic nowego nie powiedziałem. Ciekawe jednak, że takie tezy zaczynają pojawiać się już w tygodnikach opinii...

W najnowszym wydaniu miesięcznika Press (Numer 7 (162) 07.2009) opublikowano kilka interesujących tekstów związanych z wrzącym bulgotem na rynku prasowo-wydawniczym. Jest podsumowanie sporu "Dziennik vs. Kataryna" (Press twierdzi, że "Sprawa Kataryny dowiodła, że dziennikarze muszą zaakceptować blogerów w przestrzeni publicznej"), jest też analiza planowanego połączenia Dziennika i Gazety Prawnej, czytelnicy znajdą tam uzasadnienie tezy: "wydawcy liczą, że e-czytniki ocalą prasę przed zagładą". Ja zaś odnotowuję to wydanie, gdyż jest tam również mój felieton, opublikowany w dziale Interranking.

W kwietniu 2009 rozpoczęła działalność Fundacja "Panoptykon", której celem jest wspieranie ochrony praw człowieka w czasach zagrożenia tych praw ze strony społeczeństwa nadzorowanego. Przy czym Fundacji nie chodzi o zatrzymanie świata i nawoływania do zaprzestania korzystania z nowoczesnych technologii. Chodzi raczej o monitorowanie działań instytucji publicznych i rynkowych, które tworzą systemy nadzoru bądź z nich korzystają, chodzi o wypracowywanie rozwiązań gwarantujących równowagę między konkurencyjnymi wartościami. Od 1 czerwca w Fundacji działa Rada Programowa, do udziału w której zostałem zaproszony.

W dziale prasa odnotowałem kilka tekstów, które poświęcone są rejestracji dzienników i rejestracji czasopism, a także - ostatnio - projektowi ustawy nowelizującej Prawo prasowe (por. Projekt noweli Prawa prasowego: rozumiem, że minister Zdrojewski chce rejestracji zdrojewski-bogdan.pl). Po ostatnim wyroku w sprawie serwisu bielsko.biala.pl zadałem kilka pytań Kancelarii Prezydenta, Biuru Rzecznika Praw Obywatelskich, Centrum Informacyjnemu Rządu i Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Od tych dwóch ostatnich otrzymałem już odpowiedzi. Czekam jeszcze na Kancelarię Prezydenta RP i na Biuro RPO (które właśnie uruchomiło nowy serwis internetowy - CodziennikPrawny.pl). Temat projektowanej nowelizacji podchwyciły właśnie media głównego nurtu i w Rzeczpospolitej ukazał się na ten temat artykuł...

W związku z informacją, którą posługuje się ktoś reklamujący serwis "darrek.pl", uprzejmie informuję, że wykorzystanie przez autora tego "startupu" mojego pseudonimu oraz adresu witryny internetowej, pod którą prowadzę serwis internetowy, nastąpiło bez mojej wiedzy i zgody. Nie łączy mnie ani nigdy nie łączyła z twórcą tego "systemu" żadna relacja kontraktowa (ani jakakolwiek inna). Informuję również, że nie korzystałem, nie korzystam i w chwili obecnej nie mam zamiaru korzystać z takiego systemu "mikrodotacji". Przestrzegam przed korzystaniem z tego serwisu, gdyż prawdopodobnie za jego pomocą może dochodzić do popełnienia przestępstwa wyłudzenia.
Aktualizacja (11:20): adres tego serwisu został usunięty z darrek.pl.