prywatność

Netykieta, prawo, regulaminy, powiadomienia...
Ciężko walczyć ze spamem i wirusami, ale można już zaobserwować jakąś praktykę operatorów w tym względzie. Czy można abonentowi odciąć dostęp? Czy można wymierzyć mu karę finansową? Czy abonent ma obowiązek sprawdzania poczty elektronicznej (a zwłaszcza konto systemowe)? Sieć pełna jest oprogramowania typu malicious software (malware), codziennie pojawiają się nowe konie trojańskie, wirusy. A przecież jeszcze jest kwestia języka używanego w prywatnej korespondencji… Prywatnej.

Do realizacji systemu PESEL2, "jednego z największych systemów informatycznych w Europie, realizowanego w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, Działanie 1.5" zorganizowanych będzie kilka przetargów, by "jeden generalny wykonawca nie trzymał władzy publicznej za gardło" - jak stwierdził wicepremier Ludwik Dorn

Kolejny głos w dyskusji dotyczącej granic wolności słowa i możliwości ścigania "anonimowych" użytkowników internetu, którzy złamali przepisy. Być może faktycznie należy wybrać drogę przez skargę kierowaną do Policji na podstawie art. 488 kpk, zamiast angażować prokuratora i stosować art. 60 tegoż kodeksu.

Na lokalnym portalu pojawiły się wpisy sugerujące, że wiceprezydent Inowrocławia Jacek Olech wymusza haracze. Napisano tam m.in., że wiceprezydent jeździ po firmach transportowych i zbiera pieniądze. Złożył zawiadomienie w prokuraturze. Policja przeszukała dwa mieszkania prywatne, a także siedzibę jednej z lokalnych rozgłośni radiowych i zabezpieczyła komputery, z których wysłano pomówienia. Teraz ma je zbadać biegły. Jest więcej takich przypadków. Od pewnego czasu toczy się dyskusja nt. wolności słowa w Sieci, odpowiedzialności za to słowo oraz sposobu ścigania popełnianych online przestępstw przeciwko czci.

Na stronie Ministerstwa Transportu i Budownictwa już niebawem zostaną opublikowane przyjęte wczoraj przez kierownictwo resortu założenia do nowej ustawy mającej walczyć ze spamem (niechcianą korespondencją przesyłaną elektronicznie) i oprogramowaniem szpiegującym (spyware). Warto uruchomić dyskusję na temat tych założeń, których fragment poniżej.

Google Inc. ma przekazać władzom 50 tysięcy losowo wybranych adresów stron indeksowanych przez wyszukiwarkę Google (Google's random URL sample). Ma to zrobić do 3 kwietnia. To tylko częściowe zwycięstwo amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości (a jak chcą niektórzy - częściowe zwycięstwo Google, a jeszcze inni twierdzą, że to zwycięstwo prywatności).

Podobno nie da się uzyskać oficjalnych danych dotyczących podsłuchów stosowanych w Polsce. To informacje tajne. Gazeta Wyborcza podjęła próbę oszacowania skali zjawiska rozmawiając z operatorami telefonii komórkowej. Politycy proponują, by specjalna komisja sejmowa mogła co jakiś czas zapoznać się z danymi na ten temat. Wedle propozycji: sprawozdanie takie byłoby jawne...

O RFID sporo ostatnio się mówi, a to za sprawą konsultacji europejskich, a to za sprawą ruchów obywatelskich, które biją na alarm, że małe wzbudzane radiem tagi (metki - jak chcą niektórzy) stanowią poważne zagrożenie dla prywatności. Teraz pojawił się raport naukowców z Amsterdamu na temat podatności technologii RFID na zarażenie wszelkiej maści robakami. A w USA już wydają paszporty zaopatrzone w małe sprytne „dynksy”...

No to wiadomo już "w jaki sposób podsłuchiwano", nie wiadomo zaś "kto to robił" i pewnie szybko się nie dowiemy. O podsłuchu informowałem niedawno: ktoś podsłuchiwał rozmowy prowadzone przez telefony komórkowe greckiego premiera Kostasa Karamanlisa i wielu członków jego gabinetu. Jak? Ten ktoś wykorzystał w tym celu specjalnie pozostawione przez producenta centrali telefonicznej furtki "do podsłuchiwania".

Europejski Inspektor Ochrony Danych Osobowych wydał komunikat, w którym stwierdził, iż wszelkie systemy informatyczne stworzone do walki z terroryzmem i przestępczości winny spełniać wymogi ochrony danych osobowych...