państwo

Szwedzkie władze przeprowadziły "akcję" przeciwko założonemu w 2003 roku serwisowi The Pirate Bay. W efekcie działań pięćdziesięciu szwedzkich policjantów - zajęto serwery przystani piratów, trzy osoby zostały aresztowane. Zgodnie z relacjami - policja chciała sprawdzić dopiero, czy aby nie złamano tam jakiegoś prawa... Szwedzka Partia Piratów twierdzi, że nalot policji był działaniem bezprawnym.

A raczej - trzeba napisać - to problem studentów, chociaż nie tylko. Okazuje się, że wprowadzone rok temu rozporządzeniem ministra edukacji narodowej i sportu elektroniczne legitymacje nie są honorowane przez MPK, ani przez PKP.

Amnesty International wzywa do przeciwstawienia się takim zjawiskom jak monitorowanie chatów, usuwanie blogów, blokowanie stron internetowych, cenzura wyników wyszkiwania. Przeciwstawia się również więzieniu osób za to, że uczestniczą w wymianie informacji.

Ciąg dalszy sprawy "list proskrypcyjnych" organizacji Krew i Honor. Tym razem nasze MSZ zwróciło się do władz USA o doprowadzenie do usunięcia strony zawierającej "treści nazistowskie, w sposób oczywisty sprzeczne z polskim prawem, konstytucją i nawołujące do nienawiści". O stronie pisałem m.in. w tekście Redwatch i listy proskrypcyjne w sieci...

US House Judiciary Committee zaakceptowała właśnie projekt ustawy mającej w założeniu przeszkadzać dostawcom szerokopasmowego dostępu do internetu w żądaniach dodatkowych opłat od internetowych wydawców za przekazywanie ich treści do końcowych użytkowników. Pojawia się nowy wątek regulacji: neutralność infrastruktury sieci (net neutrality), która polegać ma na niedyskryminowaniu różnych użytkowników – zarówno dostawców treści jak i użytkowników końcowych.

Na Białorusi aresztowano amerykańskiego współpracownika Instytutu otwartego społeczeństwa za wyrządzenie wycenionych na 100 tys. dolarów szkód monopoliście telekomunikacyjnemu Biełtielekom. Szkody wyrządził rozmawiając poprzez oprogramowanie Skype... Rosyjskojęzyczne źródła wskazują motywy aresztowania - pomoc białoruskiej opozycji.

30/3/A/2006 WYROK z dnia 20 marca 2006 r. (Sygn. akt K 17/05*) dotyczący regulacji normującej dostęp do informacji publicznej, ograniczająca jednocześnie prawo do ochrony prywatności osób pełniących funkcje publiczne w zakresie informacji mających związek z pełnieniem tych funkcji:

Nie znam się na polityce, zatem pozostawiając bez wnikliwego komentarza odnotuję jedynie nadesłany komunikat w sprawie ataku na serwis zbierający podpisy pod apelem o odwołanie Romana Giertycha ze stanowiska Ministra Edukacji Narodowej, przy czym podobno DDoS szedł m.in. z komputera w domenie sejm.gov.pl...

Prokuratura Rejonowa w Zamościu zajmuje się sprawą znieważenia burmistrza Szczebrzeszyna na stronach internetowych serwisu szczebrzeszyn.info. Niedawno policja w Zamościu przesłuchała w charakterze świadka administratora serwisu. Warto też odnotować niedawny wyrok Trybunału Konstytucyjnego, odnoszący się do prywatności osób pełniących funkcje publiczne w kontekście dostępu do informacji publicznych.

Ponad miesiąc temu informowałem o tym, że resort finansów wybrał audytora, który za ponad 345 tys. zł miał zbadać "czy SIMIK był projektowany racjonalnie i czy kiedykolwiek będzie można z niego w pełni korzystać". Postępowanie udało się tak naprawdę rozstrzygnąć dopiero 27 marca (wygrało konsorcjum spółek KPMG i KPMG Audyt), ale nie doszło do podpisania umowy.