Archiwum - Aug 2003

Microsoft naruszyl patenty

Sąd w Chicago zdecydował, że firma Microsoft zapłaci 521 milionów dolarów na rzecz Uniwersytetu Kalifornijskiego oraz firmy Eolas Technologies. Zdaniem sądu Microsoft wykorzystał w swoim oprogramowaniu, w przeglądarce Internet Explorer, opatentowane przez kogoś innego rozwiązania.

Nowa era tanich przestępstw

"Wkraczamy w nową erę wysoce dochodowych, a równocześnie wymagających niewielkich nakładów przestępstw, skierowanych przeciwko informacji i własności intelektualnej". Gartner opublikował raport: w ciągu najbliższych dwóch lat co piąte przedsiębiorstwo stanie się celem cyberaktaków. [WebExpress]

SCO v. IBM cd.

SCO wypowiedziało firmie Sequent (przejętą przez IBM) umowę licencyjną na UNIX System V. Przyczyna? SCO Nielegalne zdaniem SCO umieszczenie przez Sequent/IBM kodów źródłowych w jądrze Linuksa (chodzi o 168276 linii kodu w 148 plikach umieszczonych w drzewach jąder z linii 2.4 i 2.5 - kod ten odpowiada za obsługę NUMA oraz RCU). Formalną przyczyną wypowiedzenia jest złamanie wymogu tajemnicy. [7thGuard][PRNewswire][LWN][ZDNet]

Nie każde p2p jest nielegalne

Wywiad,a właściwie kilka krótkich pytań do Jasona Shultza, prawnikia Electronic Frontier Foundation. Dlaczego pobieranie plików z internetu nie jest nielegalne? [TheInquirer]

Filtrowanie nie wystarczy

Tak uważa administracja Busha. Chodzi o ochronę dzieci przed treściami, jakie mogą spotkać w internetcie. Już raz Sąd Najwyższy zajmował się tą kwestią i zdecydował, że Kongres może uzależnić otrzymywanie dotacji i subwencji rządowych przez biblioteki publiczne od tego, czy zainstalują w swoich komputerach filtry na szkodliwe treści. Powstał nowy wątek: chodzi o to, by osoby komercyjnie zarządzające witrynami internetowymi stosowały systemy kart kredytowych, albo inne systemy weryfikacji tak, by jedynie doroślil mogli mieć dostęp do materiałów, które mogły by źle wpływać na dzieci (oczywiście o ile witryny oferują takie treści).

Nie chcą dyrektywy

Międzynarodowa koalicja składająca się z 32 organizacji zajmujących się prawami człowieka i obywatela wyłała petycję do władz Unii Europejskiej, w której apeluje o niewprowadzanie w życie projektu dyrektywy (European Union IP Enforcement Directive) związanej z ochroną własności intelektualnej w proponowanym kształcie. Propozycje godzą w podstawowe wolności jednostek. Kraje członkoskie implementują właśnie EU Copyright Directive oraz EU Software Patent Directive. Poczekajmy z tworzeniem kolejnego prawa na efekty aktualnie wprowadzanego. [CODELetter][IP Justice White Paper]

Patenty na oprogramowanie?

Kampania prowadzona przez Electric Frontier Finland przeciwko wprowadzeniu w Unii Europejskiej patentów na oprogramowanie nabiera tempa, ale jednocześnie zbliża się kluczowe głosowanie w tej sprawie. EFF zwrócił się do fińskiego rządu, by ten pomógł w działaniach lobbyingowych.

Walka z plagiatami

Ocena zjawiska plagiatów zmienia się diametralnie gdy okazuje się, że ktoś inny ukradł naszą grafikę, artykuł czy skrypt. Sprawiedliwość w rękach agentów? Może i jest to rozwiązanie. Chociaż wydaje mi się, że sąd jest właściwszym miejscem na dochodzenie roszczeń autorów...

Wymogi w biznesie

Większość brytyjskich witryn z sektora e-commerce nie spełnia podstawowych wymogów prawnych i konsumenckich - wynika z analizy firmy Clickdocs. Analizy wykazały, że 95% badanych witryn nie posiada zadowalającego systemu obsługi klienta, na 63% witryn brakuje informacji o czasie dostarczenia zakupionego towaru, możliwości jego zwrócenia oraz zrezygnowania z kupna, a 72% nie spełniło wymogów ochrony danych osobowych. Na 55% witryn nie ma informacji dotyczących właściciela firmy. [IDG][Startups]