Archiwum - Aug 14, 2003

Sąd w Chicago zdecydował, że firma Microsoft zapłaci 521 milionów dolarów na rzecz Uniwersytetu Kalifornijskiego oraz firmy Eolas Technologies. Zdaniem sądu Microsoft wykorzystał w swoim oprogramowaniu, w przeglądarce Internet Explorer, opatentowane przez kogoś innego rozwiązania.

"Wkraczamy w nową erę wysoce dochodowych, a równocześnie wymagających niewielkich nakładów przestępstw, skierowanych przeciwko informacji i własności intelektualnej". Gartner opublikował raport: w ciągu najbliższych dwóch lat co piąte przedsiębiorstwo stanie się celem cyberaktaków. [WebExpress]

SCO wypowiedziało firmie Sequent (przejętą przez IBM) umowę licencyjną na UNIX System V. Przyczyna? SCO Nielegalne zdaniem SCO umieszczenie przez Sequent/IBM kodów źródłowych w jądrze Linuksa (chodzi o 168276 linii kodu w 148 plikach umieszczonych w drzewach jąder z linii 2.4 i 2.5 - kod ten odpowiada za obsługę NUMA oraz RCU). Formalną przyczyną wypowiedzenia jest złamanie wymogu tajemnicy. [7thGuard][PRNewswire][LWN][ZDNet]

Wywiad,a właściwie kilka krótkich pytań do Jasona Shultza, prawnikia Electronic Frontier Foundation. Dlaczego pobieranie plików z internetu nie jest nielegalne? [TheInquirer]