wymiar sprawiedliwości

Phishing z wykorzystaniem podrobionych serwisów internetowych różnych instytucji to istna plaga ostatnich czasów. Powstały więc narzędzia, które mają ostrzegać użytkowników przed potencjalnym zagrożeniem. Może się zdarzyć, że takie narzędzie uzna prawdziwą stronę banku za stronę podrobioną i do kogo wówczas należy kierować roszczenia? Jest orzeczenie sądu w tej sprawie.

Moja kablówka bombarduje moje receptory falą reklam. Na niektórych kanałach cały czas lecą reklamy dzwonków Jumby (zwariowana żaba, słodki kurczak, tańczący diabeł i inne jeszcze...). Gdyby mi Saper nie powiedział, nie wiedziałbym, że gdybym zdecydował się wysyłać SMSa lub zadzwonić na podany numer, nie zamówiłbym pojedynczego "dzwonka" do telefonu komórkowego, a zamówiłbym abonament pewnego serwisu (za który co tydzień pobierana jest opłata). W Wielkiej Brytanii właśnie wydano decyzję w tej sprawie...

Internet, jako medium transgraniczne, stwarza sporo problemów związanych z rozstrzyganiem sporów. Który sąd powinien być właściwy do orzekania w sprawach spornych? W sprawie Gutnicka był nim sąd w Australii. Publikacja udostępniona w internecie może potencjalnie być zniesławieniem na gruncie poszczególnych systemów prawnych różnych krajów... W prowincji Ontario sąd wydał właśnie orzeczenie, w którym uznał, iż nie jest on sądem właściwym, jednocześnie uchylił stanowisko sądu niższej instancji.

Nastolatek z Massachusetts będzie musiał spędzić 11 miesięcy w poprawczaku (juvenile detention facility). Sąd wydał werdykt w sprawie włamania na serwer T-Mobile oraz dostępu do danych kontaktowych telefonu komórkowego Paris Hilton, oraz opublikowania zawartości "skrzynki" i innych informacji przechowywanych na koncie modelki, na serwerze operatora telekomunikacyjnego.

Taki internet, to jednak ciekawe zjawisko. Wiele serwisów internetowych pozwala swoim użytkownikom umieszczać anonimowe komentarze na temat praktyki lekarzy i dentystów. Pacjenci komentują, krytykują lub chwalą. Częściej krytykują. Powstały nawet specjalne strony internetowe poświęcone praktyce konkretnych lekarzy. Niektórzy postanowili poszukać ochrony przed sądem.

Sąd Apelacyjny w Brukseli wydał orzeczenie, z którego wynika, że utworzenie prywatnej kopii bezpieczeństwa płyty CD ("backup") nie jest prawem podmiotowym konsumentów.

Niemiecki Federalny Sąd Konstytucyjny oddalił skargę złożoną przez obywatela Niemiec, który protestował przeciwko umieszczaniu na płytach CD i DVD zabezpieczeń, uniemożliwiających ich kopiowanie. Pojawia się ciekawe pytanie: czy prawo do kopiowania może być uznane za prawo konstytucyjne (może być wywiedzione z przepisów konstytucyjnych)?

Niedawno Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wydał wyrok z dnia 2 czerwca 2005 r w sprawie C-89/04, dotyczący zakresu stosowania dyrektywy 89/552/EWG (Art. 1 lit. a) – Usługi telewizyjne) oraz dyrektywy 98/34/WE (Art. 1 pkt 2 – Usługi społeczeństwa informacyjnego).

W Japonii skazano czterdziestodwuletniego Kazuma Yabuno, informatyka, który wykradał dane nieostrożnych klientów japońskiej filii globalnego serwisu aukcyjnego.

Okazuje się, że tajwański sąd uznał, że serwis umożliwiający wymiane plików (P2P), operujący pod domeną kuro.com.tw, zachęcał użytkowników do nielegalnego kopiowania materiałów chronionych prawem autorskim i wydał wyrok skazujący jego szefów na kary grzywny w wysokości około 91 tys. dolarów oraz dwa do trzech lat pozbawienia wolności.