podatki

Minęło pół roku. W prasie ukazują się artykuły podsumowujące te pół roku faktur elektronicznych. Środowisko jeszcze przed przyjęciem rozporządzenia sygnalizowało, że projekt może się nie przyjąć. Projekt, który następnie przyjął nazwę "Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 lipca 2005 r. w sprawie wystawiania oraz przesyłania faktur w formie elektronicznej, a także przechowywania oraz udostępniania organowi podatkowemu lub organowi kontroli skarbowej tych faktur (Dz. U. Nr 133, poz. 1119)". Trzeba zrobić coś z podpisem elektronicznym?

Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej wydała decyzję w sprawie interpretacji prawa podatkowego (Sygn. PPB2-4407/I/79/2005). Pytanie: Czy wydrukowanie przez kontrahenta Spółki obrazu wystawionej faktury VAT poprzez stronę internetową Spółki, dostępne jedynie po zalogowaniu, przy użyciu klucza i hasła, jest przesyłaniem faktur drogą elektroniczną w rozumieniu rozporządzenia z dnia 14 lipca 2005r. w sprawie wystawiania oraz przechowywania faktur w formie elektronicznej i wymaga kwalifikowanej formy zabezpieczenia w rozumieniu tego rozporządzenia?

Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach wydał postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego (Sygn. OG-005/192/PP-1/443/64/2006). Pytanie dotyczyło oświadczenia realizatora usługi EDI, autentyczność pochodzenia faktur i integralność ich treści, o możliwość zrezygnowania z drukowania i posiadania oryginałów faktur w formie papierowej, o inna formę graficzną i tą, którą przechowuje system komputerowy. Naczelnik Urzędu uznał, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

Od 7 stycznia można zgłaszać do urzędu swoje dane na zmienionym formularzu NIP-3, który wprowadził minister finansów rozporządzeniem z 13 grudnia 2005 r. (Dz. U. nr 254, poz. 2132). Pojawiła się tam rubryka, w której można podać adres poczty elektronicznej...

Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu wydał postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego (Sygn. 1473/WV/443/379/254/2005/AS). Pytanie dotyczyło formy graficznej innej w systemie i innej na wydruku i ekranie. Naczelnik urzędu uznał, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest prawidłowe.

Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu wydał postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego (Sygn. 1473/WV/443/379/253/2005/AS). Pytanie dotyczyło rezygnacji z drukowania i posiadania oryginałów tych faktur w formie papierowej w przypadku faktur elektronicznych opatrzonych bezpiecznym podpisem elektronicznym i za pomocą systemu EDI.

Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu wydał postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego (Sygn. 1473/WV/443/379/252/2005/AS). Pytanie dotyczyło m.in. oświadczenia realizatora usługi EDI, że stosowana przy przesyłaniu danych technologia gwarantuje autentyczność danych i integralność treści oraz kwestii umowy dotyczącej EDI. Naczelnik Urzędu stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe.

Ministerstwo Finansów zaprasza wszystkich do ogólnej debaty na temat uproszczenia systemu podatkowego. Warto to odnotować, gdyż dla potrzeb tej debaty "postawiono" oprogramowanie typu wiki, a jednym z inicjatorów tego przedsięwzięcia jest wiceminister finansów Mirosław Barszcz (który rónież jest jednym z autorów umieszczanych tam wpisów).

Jest kolejny "dym" w sprawie podatku VAT. Tym razem chodzi o to, że tysiące firm internetowych w Polsce dostało pismo z urzędu skarbowego, z którego dowiedziały się, iż muszą zwrócić fiskusowi zaległy podatek VAT za przesyłki pocztowe (co łącznie w przypadku tych firm oznacza kilkanaście milionów złotych w skali kraju). Poczta Polska jest zwolniona z VAT. Poczta owszem, ale nie osoby wysyłające paczki za jej pośrednictwem. Wedle niektórych Urzędów Skarbowych muszą one doliczać do ceny 22%, ale wcześniej oddać niezapłacony podatek.

Sporo firm ma już komputery biurowe, które pracują pod kontrolą oprogramowania pobranego po prostu z internetu, a udostępnionego tam na jednej z wolnych, bezpłatnych licencji. Pytanie tylko, co dalej: czy księgować jakoś to oprogramowanie? Jak tłumaczyć urzędnikom, że to bezpłatne i nie należy tego porównywać do konkurencyjnego, komercyjnego oprogramowania? Jeszcze nie znam odpowiedzi, ale czas pozadawać pytania...