Archiwum - 2005 - story

Prywatny patent na DRM - koncerny (i kultura) na celowniku

Pewien mieszkaniec Hong Kongu, a raczej firma, z którą jest związany, postanowiła dochodzić swoich praw dotyczących opatentowanego wynalzku pozwalającego "technicznie" chronić prawa autorskie do utworów w wersji cyfrowej. To kolejny element układanki w grze o patenty na oprogramowanie. Stosowanie DRM - bo o to chodzi w tej sprawie - niesie ze sobą jednak znacznie więcej implikacji we współczesnym społeczeństwie.

Prawo autorskie

»

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Działalność lobbinga

»

Ustawa z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa[1]

EPO uruchomiło stronę poświęconą patentowaniu oprogramowania. Dlaczego?

The European Patent Office (EPO), czyli Europejski Urząd Patentowy uruchomił specjalną stronę poświęconą wynalazkom realizowanym przy pomocy komputera (computer-related inventions)...

Prezydent podpisał nowelizację Prawa o adwokaturze

Ano właśnie. Prezydent podpisał ustawę z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy – Prawo o adwokaturze i niektórych innych ustaw. Jak wynika z komentarzy - prawnikom może otworzyć się teraz furtka do świadczenia pomocy prawnej i dostępu do zawodu adwokata, jednak samorządy zawodowe głośno zastanawiają się nad zaskarżeniem nowych regulacji do Trybunału Konstytucyjnego.

Praktyka ulgi na internet

Temat ulgi podatkowej dotyczącej dostępu do internetu jest nadal aktualny zwłaszcza po informacjach dotyczących możliwości wspólnego otrzymania takiej ulgi przez więcej niż jedna osobę (w szczególności małżonków). Jak do tego podchodzi TPSA?

Spamer z Florydy uznany winnym "kradzieży" ponad półtora miliarda plików

Dwunastego sierpnia czterdziestosześcioletni Scott Levine został uznany winnym wykradzenia ponad półtora miliarda plików komputerowych (rekordów danych) z firmy Acxiom Corp. Zdaniem władz federalnych - była to jedna z największych tego typu spraw, jaką kiedykolwiek zarejestrowano w USA, a związana z "kradzieżą" danych.

Google przegrywa sprawę w USA - chodzi o reklamy AdWords

Amerykański sąd okręgowy wydał orzeczenie przeciwko firmie Google Inc. Chodzi o ochronę znaków towarowych naruszanych, zdaniem sądu, przez reklamy AdWords związane ze słowami "Geico" oraz "Geico Direct". Pytanie - kto ponosi za to naruszenie odpowiedzialność? Wyszukiwarka, czy reklamodawcy? Teraz będzie albo ugoda, albo dalszy ciąg procesu.

Ja i mój blog ślubujemy Ci wierność

Jak pisze Gazeta Wyborcza: "Nietypowe prawo amerykańskiego stanu Teksas pozwoliło dwojgu bloggerom zawrzeć ślub w ceremonii, która odbyła się na stronach internetowych dzienników"