Archiwum - Oct 2002

Zapraszam do lektury artykułu Romka Biedy "Kopia zapasowa programu komputerowego. Głos w dyskusji..", opublikowanego w serwisie Prawnik.

Sprawdzono działanie nowego prawa w Południowej Afryce. Chodzi o dwie ustawy - the Electronic Communications and Transactions Act (ECT) oraz the Promotion of Access to Information Act (PAIA). Okazało się, że 26% operatorów witryn internetowych nie wie co powinno zrobić, by ich strony działały w zgodzie z nowymi regulacjami ECT. 16% zdaje sobie sprawę w jaki sposób PAIA reguluje ich działalność. Tylko 5% stron internetowych ma wymagane przez ustawy noty prawne... I teraz: Tylko 21% respondentów uznało, że ich doradcy prawni są w stanie udzielić im wystarczającej pomocy prawnej w sprawach dotyczących prawa cyberprzestrzeni! [Sundaytimes]

W imieniu organizatorów: Wydawnictwa Prawnicze LexisNexis Sp. z o.o. zapraszam Państwa na szkolenie "Ochrona baz danych", które odbędzie się 29 października 2002 r., w godzinach 10.30-17.30, w Centrum Kongresowym TORWAR, ul. Łazienkowska 6a, Warszawa. Dnia 9 listopada br. wchodzi w życie ustawa z 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Zakres stosowania tej ustawy jest bardzo szeroki; zawarta w niej regulacja dotyczy nie tylko elektronicznych ale także "tradycyjnych" (manualnych) zbiorów rozmaitych informacji czy materiałów. Wykład poprowadzą prof. dr hab. Janusz Barta oraz prof. dr hab. Ryszard Markiewicz. Wydawnictwo planuje również kolejne szkolenia: Podpis elektroniczny - 14 listopada 2002 r., 12 grudnia 2002 r., Handel elektroniczny - 20 listopada 2002 r., Elektroniczne instrumenty płatnicze - listopad (Warszawa).

Fińska policja zatrzymała dwóch nastolatków, dyskutujących w Internecie nad sposobem skonstruowania bomby, zdetonowanej przez studenta chemii w centrum handlowym w Helsinkach.

Stowarzyszenie The Motion Picture Association of America pozwało operatorów serwisu internetowego z Minnesoty, oskarżając eDiscountTech.com o sprzedaż pirackich płyt DVD poprzez internet. [News.com]

Operatorzy serwisów webowych w Hiszpanii postanowili zaprotestować przeciwko propozycjom regulowania internetowych treści. Wyłączyli swoje serwisy. Chodzi o propozycje znanego w Hiszpanii jako LSSI (prawo serwisów społeczeństwa informacyjnego i elektronicznej gospodarki).

Trzydziestu senatorów, którzy starają się o reelekcję do Senatu USA nie mogą aktualizować swoich stron internetowych na 60 dni przed wyborami. Chodzi o to, by strony administracji publicznej nie służyły walce wyborczej. [TechNews]

Sąd w Australii potwierdził prawo aktywistów antyspamowych do prowadzenia przez nich kampanii w internecie. Sąd oddalił powództwo firmy marketingowej T3 Direct przeciwko Joey'owi McNicol. Chodzi o serwis SPEWS.org - Spam Prevention Early Warning System, w którym znajduje się lista adresów IP używanych do wysyłania niechcianej korespondencji elektronicznej. Administratorzy innych serwisów mogą wykorzystać tę listę do blokowania na swoich serwerach przesyłek kierowanych do ich sieci. Adresy T3 Direct znalazły się w tej bazie. Firma pozwała McNickola o 82 tys. dolarów związanych z "utraconymi korzyściami" (nie mogli rozesłać komercyjnego spamu) i uznali, że odpowiedzialność za to powinien ponieść McNicol, który wysłał ich adresy na grupę NANAE (news.admin.net-abuse.email). Sąd uznał, że McNickol nie zrobił nic nielegalnego. W Polsce w podobny sposób działa na przykład serwis PolSpam, z którego baz korzystam w serwisie VaGla.pl. [Dzięki Dominik za sprostowanie informacji: "oskarżyli go o to, że swoim postem na NANAE spowodował wpisanie adresów T3 na listę SPEWS. Spowodowało to zablokowanie ich spamu przez wielu ISP (nie przez SPEWS, bo SPEWS niczego nie blokuje). Tyle, że ze SPEWS nie można się skontaktować. SPEWS nie przyjmuje zgłoszeń w jakiejkolwiek formie poza własnym pułapkami, a poza tym Mansfield sam przyznał (w sądzie), że wysyłał i wysyła spam. Tak więc Joey nie mógł spowodować dopisania T3 do listy SPEWS, choć prędzej czy później i tak by pewnie tam trafili)".] [News.com.au]

W Chinach opublikowano przepisy zabraniające nieletnim korzystania z kawiarni internetowych. W opinii państwowych mediów, kawiarnie te "są trucizną dla umysłów młodych ludzi". Zakaz wchodzi w życie 15 listopada. [PAP]

Amerykański Urząd ds. Prawa Autorskiego (The United States Copyright Office) rozpoczął konsultacje społeczne (PDF) dotyczące kierunków rozwoju prawa autorskiego. Nie chodzi o zmiany prawa. Chodzi o to, jakie działania dotyczące łamania zabezpieczeń technologicznych (co dotyczy takich dziedzin jak muzyka, filmy, oprogramowanie, elektroniczne książki) powinny być uznane za legalne niezależnie od obowiązujących przepisów. [News.com]