hazard

No, tak. Jest przyjęty przez Kongres projekt ustawy w USA, który - potencjalnie - zadaje dotkliwy cios serwisom hazardowym na świecie. Chodzi o takie regulacje, które zakazują obsługiwania płatności i przesyłania pieniędzy na konta właścicieli portali hazardowych, z wyjątkiem loterii stanowych oraz wyścigów konnych. Przepisy takie umieszczono przy okazji nowelizowania ustawy o bezpieczeństwie portów. Adresatami tych regulacji są banki oraz firmy wydające karty płatnicze. Ustawę jeszcze powinien podpisać Prezydent USA. Przy tej okazji - wbrew komentarzom prasowym - nie można mówić o szoku branży hazardowej, która dość bacznie śledzi działania prawodawców. Hasło na dziś: częścią wywiadu gospodarczego jest też analizowanie prac prawodawcy. Prowadzenie biznesu - można chyba tak powiedzieć - to swoisty hazard.

Przeoczyłbym ważne orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie Otoloto. Sąd uznał, że "Internetowe Otoloto jest grą losową, gdyż jej wynik zależy od przypadku" (sygn. VI SA/Wa 1000/06).

Prawo i Sprawiedliwość miało podobno ochotę znowelizować ustawę o grach losowych, a wśród tych zmian chodziło również o przepisy dotyczące zakładów internetowych. Po publikacji "Dziennika" PiS zrezygnowało z tych pomysłów.

Działalność hazardowa online wciąż wzbudza wiele emocji. Przedsiębiorcy chcieliby móc oferować usługi online legalnie, ale prawo im na to często zabrania. Działają więc spoza granic danego kraju, przygotowując dedykowane wersje językowe swoich serwisów, reklama takich serwisów też jest reglamentowana prawnie, ale pojawia się np. na stadionach piłkarskich. To jest tło dla informacji, że oto włoski rząd postanowił podobno zderegulować hazard online na swoim podwórku, wpuszczając tam zagraniczne podmioty.

Według majowego raportu branżowej organizacji American Gaming Association (AGA) obroty internetowych kasyn i bukmacherów na świecie wyniosły w 2004 r. 15 mld dol. (pięciokrotnie więcej niż w roku 2001), z czego 4 mld dol. przypadło na e-hazard amerykański. Amerykanie po raz kolejny "wzięli się" za hazard, w Polsce ponoć urzędnicy odwracają się od problemu i bilbordów...

"Nasze możliwości są ograniczone, jeżeli serwis hazardowy istnieje poza granicami. Pozostaje zwrócenie się o pomoc prawną do krajów, gdzie te serwisy działają. Przysługuje nam również możliwość przekazania ścigania. Możemy w stosunku do obywateli UE wydawać Europejski Nakaz Aresztowania w sprawach poważniejszych. Jednak jeśli takie przestępstwo popełnione jest na wyspach Bahama, to raczej nie możemy wiele zrobić. Możemy działać w zakresie jurysdykcji polskiej oraz w warunkach, które dopuszczają umowy międzynarodowe"

Było o lekach, to teraz będzie o hazardzie. Prokuratura Krajowa oraz fiskus zapowiadają walkę z e-hazardem. Prowadzenie tego typu działalności a także udział w grach tego typu jest niezgodny z polskim prawem. Ale jak tu ścigać internetowe duchy? A na świecie jest kilkadziesiąt polskojęzycznych serwisów oferujących gry hazardowe, ale prawo krajowe nie wszędzie sięga.

Główny Inspektorat Farmaceutyczny co jakiś czas wydaje decyzję dotyczącą internetu, komentatorzy dostrzegają, że handel lekami w internecie to zjawisko coraz bardziej zauważalne. Unia Europejska ostrzega przed niebezpieczeństwami, biznes chce sprawdzić dlaczego handel miałoby być niezgodny z prawem. Ministerstwo przygotowuje nowelizację prawa... Dzieje się.

Wszystko co dotyczy podatków jest dla przeciętnego człowieka dość enigmatyczne. Jeśli dodamy do tego internet, to sytuacja się komplikuje. A jeśli do tego jeszcze dorzucimy gry losowe, to pułap abstrakcji sięga wyżyn. Rzepa publikuje dziś artykuł w którym stawia tezę: "Zwolnienia i ryczałt tylko dla uczestników krajowych gier losowych"

CBŚ zrobiło analizy, z których wynika, że mafia poszukuje nowych form prania pieniędzy, a jedną z bardziej interesujących opcji, jakie współczesny świat przynosi mafii jest internet - zapewnia bezpieczeństwo podejrzanych transakcji... Oczywiście pierwszy cel to hazard.