Regulacja hazardu we Włoszech

Działalność hazardowa online wciąż wzbudza wiele emocji. Przedsiębiorcy chcieliby móc oferować usługi online legalnie, ale prawo im na to często zabrania. Działają więc spoza granic danego kraju, przygotowując dedykowane wersje językowe swoich serwisów, reklama takich serwisów też jest reglamentowana prawnie, ale pojawia się np. na stadionach piłkarskich. To jest tło dla informacji, że oto włoski rząd postanowił podobno zderegulować hazard online na swoim podwórku, wpuszczając tam zagraniczne podmioty.

Interia: "Włoski rząd wprowadza deregulację krajowego rynku gier i zakładów bukmacherskich. Firmy zajmujące się dostarczaniem zakładów online będą mogły prowadzić działalność we Włoszech. Warunkiem uzyskania zgody jest wniesienie opłaty wynoszącej co najmniej 200 tys. euro. Konieczna będzie także aprobata włoskiego Urzędu Gier i Zakładów."

Z tej notatki wynika, że nie jest to deregulacja, a regulacja, czyli wprowadzenie zasad legalnej działalności. Nie dotarłem do szczegółów wspomnianego wyżej dekretu. Poszukam jeszcze. W każdym razie zawsze w dyskusji o hazardzie online podnosi się, że tego typu działalność jest wykorzystywana do prania brudnych pieniędzy, stanowi często narzędzie wykorzystywane przy popełnianiu oszustw na szkodę graczy, operuje w szarej strefie (bo fiskus nie wie co z tym zrobić), etc. Wyjściem jest albo zabronić prowadzenia takiej działalności, albo wprowadzić bardzo restrykcyjne przepisy, które miałyby zabezpieczyć interesy konsumentów i państwa. Myślę, że rząd włoski bierze to wszystko pod uwagę i przygotowując nowe regulacje nie otworzy się tak szeroko, jakby wynikało z zacytowanej notatki.

A sprawa ma charakter globalnej dyskusji. Hazard online stał się powodem pierwszej decyzji Światowej Organizacji Handlu dotyczącej Internetu, a po dwóch stronach sporu stanęły - z jednej strony - dwa małe kraje Antigua i Barbuda, po drugiej zaś USA, gdzie prawodawcy ostro biorą się za regulację hazardu. Pisałem o tym wcześniej w tekstach takich jak: WTO: USA ma dostosować prawo dotyczące hazardu, Wojny z hazardem cd. czy Izba Reprezentantów walczy z internetowym hazardem. Ostatnie komentarze dotyczące tej dyskusji można przeczytać np. w tekście Antigua may best U.S. in WTO case. Aktualny wniosek: nawet po wygranej przed WTO - zwycięskie państwo nie ma możliwości wyegzekwowania od przegranego pozytywnego dla siebie rozstrzygnięcia. WTO nie może zmusić żadnego z państw, by zrobiło cokolwiek. Zwłaszcza, gdy państwem tym jest USA.

Dyskusja ta nie omija również Polski i Unii Europejskiej, zwłaszcza po wyroku ETS z 2003 roku.

Doniesienia na podobny temat gromdzę w dziale hazard.