Chciałbym przeczytać ten projektowany art 170a prawa telekomunikacyjnego

Jak się w google napisze: projekt prawo telekomunikacyjne - to wyszukiwarka na 1 miejscu odsyła do prawo.vagla.pl: 2007.07.23 Dostępny projekt nowelizacji Prawa telekomunikacyjnego w wersji po Radzie Ministrów - taki los.

Poszedł wstrząsający news, ludzie się oburzyli i zaraz potem ze strony rządowej leci dementowanie, że to wcale nie tak, skądże znów ograniczanie wolności, tu chodzi o bezpieczeństwo w sieci.
Swoją drogą, ciekawy zbieg okoliczności że taki pomysł wypłynął właśnie przy okazji spotkania z Sarkozym, jak wiadomo wielkim orędownikiem HADOPI.

Na sejmowych stronach wisi tylko:
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw ( druk nr 1452 wpłynął 11-01-2008 ) link

A w uszkodzonym (u mnie) pliku z google link datowanym na stronie 134 - 2009-07-30, art. 170a - nie ma.

Właśnie przed chwilą oglądałem transmitowaną na żywo konferencję premiera, który oświadczył, że istnieją "techniczne możliwości" aby uniemożliwić możliwość uprawiania nielegalnego hazardu na zagranicznych serwerach.

Rozumiem, że idziemy w ślady krajów mających doświadczenie w cenzurze Internetu.

Czy taki projektowany przepis nie jest przypadkiem sprzeczny z tym wynegocjowanym ostatnio zapisem, który ma zastąpić "poprawkę 138"?

W tekście Premier: uwolnimy internet od przestępczych zachowań Onet.pl cytuje premiera, który dementuje nie dementując:

Premier zdementował także dzisiejsze doniesienia "Dziennika Gazety Prawnej", który napisał, że dostęp do internetu ma być w Polsce limitowany, ponieważ przy okazji zdelegalizowania e-hazardu rząd chce stworzyć czarną listę domen, które będą musieli blokować dostawcy internetu.

- Niczego takiego nie mamy zamiaru robić. Jestem ostatnią osobą, która zakazałaby wolności w jakiejś dziedzinie. Uwolnimy internet od przestępczych zachowań, takich jak pedofilia, dziecięca pornografia, handel narkotykami czy twardy hazard - powiedział premier. - To nie jest ograniczenie wolności internautów - dodał.

Przy okazji dowiedziałem się, że hazard może być "twardy" (czy to znaczy, że może być też miękki?).
--
[VaGla] Vigilant Android Generated for Logical Assassination

Tak dużo projektów ograniczających wolność surfowania po sieci pojawiło się w tak krótkim czasie, że nie sposób skoordynować chyba żadnej sensownej próby obywatelskiej kontroli ustawodawcy - kto wygra z ministerstwem, które zatrudnia rzeszę urzędników + korzysta z opinii najlepszych kancelarii? Jeśli się sprężą uchwalą dziesięć ustaw jednocześnie i nikt się nie połapie... Będziemy sobie mogli co najwyżej dumać nad znaczeniem poszczególnych zapisów ustawowych

Niezbyt wesoło się ta przyszłość rysuje ...

Jeszcze jest komentarz Wicepremiera i Ministra Gospodarki, Waldemara Pawlaka. W tekście TVN24, pt. Rząd chce kontrolować internet? "Nieprawda" cytowana jest taka wypowiedź:

- W założeniu nie było takich spraw i w projekcie takich (...) rozstrzygnięć związanych z kontrolą i nadzorem nad internetem nie ma - powiedział rano w piątek w Sejmie Waldemar Pawlak. - Odrębną sprawą jest zakaz hazardu i legalizacji dochodów - dodał.

--
[VaGla] Vigilant Android Generated for Logical Assassination

Zastanawia mnie, że jest dziwnym, iż techniczne środki blokowania stron na poziomie całej polski okazują się możliwe, gdy chodzi o hazard w sieci, a przez tyle lat nie można sobie poradzić ze stroną red watch i innymi stronami neofaszystowskimi.

...twierdzi, że "za działaniami Policji, Prokuratury w zamknięciu serwisów Napisy.org oraz OdSiebie.com stoi także... Piotr Waglowski" (http://napisy.info/forum/index.php?showtopic=131787&view=findpost&p=119798)

Art. 179a. 1. Prezes UKE prowadzi Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych. Rejestr jest prowadzony w systemie informatycznym.

2. Prezes UKE, na żądanie podmiotu uprawnionego lub Służby Celnej, dokonuje niezwłocznie wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych danych pozwalających na identyfikację lokalizacji strony internetowej lub usługi zawierających:

1) treści propagujące faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa;

2) treści pornograficzne z udziałem małoletniego, treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, treści pornograficzne zawierające wytworzony lub przetworzony wizerunek małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej;

3) treści, których prezentowanie umożliwia podstępne wprowadzenie w błąd, w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, poprzez wyłudzenie informacji mogących służyć do dokonania operacji finansowych bez zgody dysponenta środków finansowych;

4) treści stanowiące niedozwoloną reklamę lub promocję albo informowanie o sponsorowaniu w rozumieniu ustawy z dnia o grach hazardowych (Dz. U. Nr poz. ) lub umożliwiające urządzanie gier hazardowych bez udzielonego zezwolenia lub uczestniczenie w tych grach.

3. Przedsiębiorca telekomunikacyjny świadczący usługi dostępu do Internetu, jest zobowiązany do niezwłocznego blokowania dostępu do stron internetowych lub usług wpisanych do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych.

4. Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych jest jawny.

5. Podmiot, którego strona internetowa została objęta wpisem do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych, lub który udostępnia usługi objęte takim wpisem, może wystąpić do Prezesa UKE z wnioskiem o wykreślenie z Rejestru danych dotyczących tej strony internetowej lub usługi. Do wniosku dołącza się dokument potwierdzający tytuł prawny do posiadanej strony internetowej lub oświadczenie o świadczeniu usługi.

6. Prezes UKE niezwłocznie przekazuje wniosek, o którym mowa w ust. 5, organowi, na którego żądanie dokonano wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych.

7. W przypadku uwzględnienia wniosku, o którym mowa w ust. 5, organ, na którego żądanie dokonano wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych, przekazuje Prezesowi UKE informację o cofnięciu żądania. Prezes UKE niezwłocznie wykreśla wpis z Rejestru.

8. Organ, na którego żądanie dokonano wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych, odmawia cofnięcia żądania, w drodze decyzji, w przypadku gdy nie ustały przesłanki, o których mowa w ust. 2.

9. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wzór żądania dokonania wpisu do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych oraz sposób prowadzenia Rejestru, uwzględniając w szczególności przedstawienie w żądaniu i Rejestrze danych niezbędnych do wykonania obowiązku blokowania dostępu do stron internetowych lub usług i zapewnienie przejrzystości i dostępności Rejestru.

I jeszcze zmiana w ustawie o Służbie Celnej:

Art. 75e. 1. W razie powzięcia uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa, o którym mowa w art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego, organ Służby Celnej może skierować pisemne żądanie blokady rachunku prowadzonego w banku, społecznej kasie oszczędnościowo – kredytowej lub oddziale instytucji kredytowej na okres 72 godzin.

2. Blokada rachunku upada, jeżeli przed upływem terminu, o którym mowa w ust.1, nie
zostanie wydane postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym.

http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/oc/2009/ustawa_gry_13.11/projekt___nowelizacji_z__13_11_09_-_2__2_.pdf