Archiwum - Nov 26, 2003

ARIA (The Australian Record Industry Association - odpowiednik amerykańskiej organizacji RIAA) zamierza pozwać jednego z dostawców usług internetowych w związku tym, że umożliwia użytkownikom pobieranie z Sieci chronionych przez prawo autorskie plików z muzyką. [Slashdot][TheAustralian]

No właśnie. Dwie zadrukowane folie wykorzystujące kryptografię wizualną. Wchodzi się do lokalu wyborczego - oddaje sie głos - jedna folia zostaje w naszej kieszeni (jako ew. dowód), druga zaś zostaje w lokalu. Tylko mając obie można dowiedzieć się kto i jak głosował. Czy to przyszłość wyborów elektronicznych?

Nowe prawo "anty" - spamowe w USA nie jest pozytywnie odbierane przez takie grupy jak The Coalition Against Unsolicited Commercial E-Mail (CAUCE). Warto zapoznać się z ich argumentami. Oczywiste dla mnie jest to, że model opt-in powinien być modelem podstawowym, ze względu na ochronę mojej prywatności. Nie chcę "wypisywać" się 400 razy dziennie, codziennie, ze wszelkich list dystrybucyjnych, które postanowiły wysłać do mnie - jako do potencjalnie zainteresowanego - swój reklamowy bełkot. Mimo to - w USA wprowadza się model opt-out - jak się wydaje pod naciskiem silnych grup lobbujących za "wolnością prowadzenia działalności gospodarczej". Ja jako obywatel oczekuję od państwa ochrony przed uciążliwymi i nieuczciwymi praktykami rynkowymi...

Wczoraj wysłałem list na adres poczty elektronicznej, który widnieje na stronie BIP w rekordzie Sejmu RP. Oto treść listu: "Niniejszy adres poczty elektronicznej znalazłem na stronie Biuletynu Informacji Publicznej (www.bip.gov.pl). Zwracam się z uprzejmym pytaniem: czy istnieje gdzieś Biuletyn Informacji Publicznej Sejmu RP? Pozdrawiam". Postanowiłem sobie to odnotować (w sensie: kiedy wysłałem pytanie), gdybym jakimś cudem otrzymał odpowiedź.

"Będziemy skarżyć użytkowników Linuksa" ogłaszają przedstawiciele SCO Group, firmy która twierdzi, że Linuks zawiera miliony linijek należącego do niej kodu źródłowego Unix. [DI]

Prowadzenie, promowanie i rozwijanie kasyn internetowych w Nowej Zelandii jest nielegalne. Grozi za to do 4 tys. dolarów grzywny oraz trzy miesiące pozbawienia wolności dla osoby fizycznej oraz kara finansowa do 12 tys. dolarów dla organizacji... [RGTOnline]