telekomunikacja

Bezpieczeństwo publiczne w Polsce

Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji przesłała Prezesowi Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty, Witoldowi Grabosiowi opinię w sprawie trudności wykonywania Art. 179 Prawa telekomunikacyjnego przez „małych” przedsiębiorców.

Szybko namierzyli pre-paida

Rzeczpospolita: "Stołecznej policji wystarczyły dwie doby, aby schwytać mężczyznę, który we wtorek groził wybuchem bomby w metrze".

Prywatność na stosie bezpieczeństwa

Rzeczpospolita relacjonuje wczorajsze doniesienia o planach europejskich regulacji retencji danych informatycznych: "...we wrześniu Unia Europejska zobowiąże operatorów telekomunikacyjnych do przechowywania informacji o połączeniach telefonicznych, informacjach tekstowych czy poczcie elektronicznej. Regulacje, które od wielu miesięcy próbowały przeforsować m.in. Wielka Brytania i Francja, wczoraj nie budziły już kontrowersji. Szczegółową dyrektywę w tej sprawie ma przygotować Komisja Europejska".

Była taka zabawa: nie podsłuchuj

BBC relacjonuje stanowisko brytyjskiego Sekretarza Stanu Charlesa Clarke'a, który proponuje, by wszystkie firmy w Europie zobligowane zostały do gromadzenia danych teleinformatycznych (retencja danych) takich jak informacje o dacie, godzinie rozpoczęcia czy czasie trwania rozmowy telefonicznej, powinny też zbierać dane dotyczące treści SMSów czy poczty elektronicznej.

Na celowniku Brukseli

Rzeczpospolita i Gazeta Wyborcza donoszą, że Komisja Europejska wszczęła postępowania wobec 11 krajów, które naruszają unijne przepisy o łączności. Polsce, podobnie jak Czechom, Litwie, Łotwie Malcie, Słowacji, Słowenii i Węgrom Bruksela zarzuca brak kompletnej, drukowanej książki telefonicznej, powszechnie dostępnych usług, przywiązania numeru do abonenta (nie może zmienić operatora, zachowując swój numer telefonu), a także nieuruchomienie numeru 112, pod którym w Europie wzywa się pogotowie.

Nowela telekomunikacyjnego

Szykuje się nowelizacja Prawa telekomunikacyjnego. Ministerstwo Infrastruktury przesłało do PIIT w ramach konsultacji środowiskowych projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne, zaś Izba przekazała do ministerstwa uwagi swoich członków do przedmiotowej nowelizacji...

Kolejna akcja w sprawie telekomunikacyjnego

Znowu masowa akcja wysyłania listów do różnych podmiotów w sprawie przepisu prawa telekomunikacyjnego... Tym razem chodzi o art. 179. Przyjrzyjmy się w czym tkwi problem...

Zawieszenie upawnień abonenta

"Telekomunikacja Polska SA nie może zawiesić uprawnień abonentów do wyboru operatora połączeń międzystrefowych przez numer dostępu" (sygn. II GSK 66/05).

Kto po kim wykręca numer?

Życie Warszawy: "- Zadzwoniłem do szefa ABW w piątek, bo miałem do omówienia ważną sprawę - opowiada nam jeden z byłych ministrów. - Z tego pilnie strzeżonego numeru korzystałem tylko w wyjątkowych sytuacjach - dodaje. Ku jego zdziwieniu odezwał się cienki dziewczęcy głosik".

Interes prawny

Jeden operator telekomunikacyjny nie ma interesu prawnego we wszczęciu kontroli u drugiego operatora, jeśli badana ma być umowa ograniczająca abonentom dostęp do korzystania z usług innego operatora. Jest to jedynie interes faktyczny i ekonomiczny, nie zaś prawny - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (Sygn. akt VI SA/Wa 1426/04).