media

PAP/Hoga.pl: "Nowy projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji ma na celu ułatwienie egzekwowania abonamentu radiowo-telewizyjnego. W projekcie zapisane ma zostać domniemanie, że każde gospodarstwo domowe w Polsce posiada odbiornik radiowo-telewizyjny...".

Eliot Spitzer, Prokurator Generalny stanu Nowy York poinformował o zawarciu ugody ze Scottem Richterem właścicielem firmy OptInRealBig.com. Nie będzie musiał zapłacić grzywny wysokości 20 milionów dolarów, a część tej kwoty (50 tysięcy dolarów w tym 40 tysięcy grzywny i 10 tysięcy kosztów procesowych) "w zamian za to wyrzeka się stosowania praktyk zakazanych przez amerykańska ustawę CAN-SPAM Act".

Microsoft wygrał prawie cztery miliony dolarów odszkodowania w procesie, który wytoczono firmie Pointcom oraz Danielowi Khoshnood. Dodatkowo sąd zakazał tym podmiotom używania nazw domen internetowych, które wprowadzały użytkowników w błąd: "hottmail.com" oraz "wwwwindows.com"

Sielne lobby próbuje zdelegalizować wykorzystywanie sieci p2p, tymczasem uruchomiony niedawno serwis outragedmoderates.org zgromadził ponad 600 dokumentów rządowych i sądowych, które udostępnia w takiej sieci. I okazuje się, że technologia p2p może przyczynić się do łatwiejszego dostępu do publikacji administracji publicznej, a więc w praktyce realizować ideę eGovernmentu...

Rzeczpospolita, w artykule Wydawca odpowiada za ogłoszenia analizuje ostatnie orzeczenie Sądu Najwyższego z 15 lipca 2004 r. dotyczące sprawy o ochronę dóbr osobistych wytoczonej przez Krzysztofa S. wydawcy "Gazety Wyborczej". "Choć wydawca gazety nie jest autorem płatnego ogłoszenia, odpowiada za jego treść, ale tylko w zakresie ich zgodności z prawem, a więc m.in. naruszenia cudzych dóbr osobistych. Nie ma jednak obowiązku domyślać się ani badać, czy ze względu na okoliczności niewynikające z treści ogłoszenia może ono naruszyć cudze dobra osobiste".

To jest normalne, że każdy może zarejestrować wolną domenę. Jeśli kiedyś pod jakimś adresem domenowym istniał internetowy serwis, a prowadzący go zrezygnował następnie z danego adresu - może się zdarzyć, iż ktoś inny postanowi zostać abonentem tej nazwy. Może to być serwis oferujący erotykę lub nawet pornografię (cokolwiek to znaczy). No i tak to właśnie jest... Tymczasem Gazeta Wyborcza donosi o zjawisku rejestracji domen, z których zrezygnowały znane serwisy: Podkarpackiego Centrum Edukacji Nauczycieli w Rzeszowie; rzeszowskiego oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia (o serwisie kasy chorych już informowałem na tych łamach).

W dziale Książki znalazła się recenzja ndesłanej monografii "Adresy internetowe. Zagadnienia cywilnoprawne" autorstwa dr Justyny Ożegalskiej - Trybalskiej. Pracę tę polecić mogę tym, którzy interesują się zagadnieniami związanymi z nazwami domen internetowych. Uważam jednocześnie, że tytuł opracowan

"Prezentowanie pornografii nie jest zabronione, ale wszczęliśmy postępowanie, bo jest to publiczne rozpowszechnianie pornografii wobec osób, które sobie tego nie życzą. Sprawcom grozi do roku więzienia, a instytucje mogą osobno żądać odszkodowania za naruszenie ich dóbr".

Firma Stelor Productions, która od roku 1997 posiada prawa do domeny Googles.com, pozwała Google. Strona Googles poświęcona postaciom z książki dla dzieci: "Googles and the Planet Goo", rozpoczęła swoją działalność 2 miesiące wcześniej niż Google zarejestrowało swoją domenę. [»

• Login to post comments
• czytaj dalej

Firma Affinity Engines z Kaliforni pozwała Google. Twierdzi, iż firma oferująca najpopularniejszą wyszukiwarkę posługuje się kradzionym kodem źródłowym w jednym ze swych nowych serwisów orkut.com.