wolność słowa

Ciągnąca się od kilku lat batalia Andrew Bunnera dotycząca ujawnienia na stronach internetowych linku do programu DeCSS zbliża się ku końcowi... Po raz kolejny... Tym razem sąd apelacyjny stanu Kalifornia wydał orzeczenie (PDF).

Firma F-Secure, producent popularnego oprogramowania antywirusowego, przeprosiła ostatnio za rozesłanie wirusa NetSky.B do kilku tysięcy swoich klientów i partnerów z Wielkiej Brytanii.

Na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2004 Sąd Apelacyjny rozpoznawał sprawę z wniosku Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej na rzecz ustawy o rzeczniku praw pacjenta i postanowił oddalić zażalenie wnioskodawcy. Dodatkowo Sąd Apelacyjny postanowił zasądzić od Komitetu na rzecz Łukasza Kozickiego kwotę 180 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

"Dirty Kuffar" - to tytuł angielskojęzycznej rapowej melorecytacji nagranej przez londyńską grupę sympatyzującą z Al Qaedą i Osama bin Ladenem. Kawałek dystrybuowany jest w Internecie i stanowić ma (wedle doniesień agencji informacyjnych) nową broń przeciwko zachodowi. Utwór niesie ze sobą przesłanie mające na celu zjednoczyć Muzeumanów we wspólnej Świętej Wojnie...

Dziennik Internautów: "Paris Hilton, dziedziczka hotelarskiej fortuny i telewizyjna gwiazdka, zażądała od usytuowanej w Panamie firmy internetowej 30 milionów dolarów jako odszkodowania za nielegalne dystrybuowanie słynnego już nagrania, na którym Paris uprawiała seks ze swoim byłym chłopakiem"

[Reuters][MSNBC]

Podczas dzisiejszego posiedzenia Sąd Okręgowy W-wy I Wydz. Cywilny, Al. Solidarności 127 wydał postanowienie, na mocy którego m.in. odrzucił wniosek Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej na Rzecz Ustawy o Rzeczniku Pacjenta o wydanie orzeczenia w trybie art. 91 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zakazującego rozpowszechniania nieprawdziwych zdaniem Komitetu informacji na jego temat, w szczególności sugerujących jakoby komitet działał niezgodnie z obowiązującym prawem.

Na dziś, na godzinę 14 został wyznaczony termin posiedzenia sądu w związku z wniosekiem Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej na Rzecz Ustawy o Rzeczniku Pacjenta o wydanie orzeczenia w trybie art. 91 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zakazującego rozpowszechniania nieprawdziwych zdaniem Komitetu informacji na jego temat, w szczególności sugerujących jakoby komitet działał niezgodnie z obowiązującym prawem.

Gazeta Wyborcza publikuje historię pewnej dziewczyny, która została wykorzystana w pewnej, nieuczciwej - moim zdaniem - kampanii reklamowej. Sprawa dotyczy ochrony dóbr osobistych, w szczególności prawa do prywatności oraz wizerunku.

Garść doniesień z frontu: w sprawie związanej z CPI - studentkę Annę K. sąd uniewinnił. Pokrzywdzony zapowiedział odwołanie się od decyzji sądu, ze względu na argumentację znajdujące się w uzasadnieniu. Zapowiadana na dzisiaj rozprawa z udziałem Jarosława N. w charakterze obwinionego nie odbyła się, gdyż nadesłał faxem zwolnienie. Następny termin 24 lutego.

Sąd apelacyjny w Kalifornii wydał decyzję (PDF) w sprawie prób ograniczanie wolności słowa w kawiarniach internetowych w mieście Garden Grove. Sąd uznał, że aktywność kafejkowiczów zasługuje na ochronę, jednak wprowadzanie specjalnych wymogów dotyczących bezpieczeństwa takich jak nadzór kamer video, czy pracownicy ochrony nie naruszają prawa do prywatności.