dobra osobiste

Austriacki federalny Trybunał Konstytucyjny orzekł w lutym tego roku (27 lutego 2003), że obowiązek dla dostawców usług internetowych wprowadzania na własny koszt systemu pozwalającego na kontrolę przekazów informacji jest niekonstytucyjny.

Komisja Europejska pracuje nad projektem dyrektywy koncentrującej się na prawnych aspektach prywatności pracowników. W obszarze regulacji znajdą się takie problemy jak monitorowanie internetowej aktywności pracowników, przeglądanie ich poczty elektronicznej i możliwości monitorowania wykorzystywania sprzętu oddanego do dyspozycji pracownika przez pracodawcę (np. komputera).

Wiele doniesień mediów mówi o aktywności Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego związanej ze stosowaniem przepisów rozporządzenia do art. 40 ust. 3 prawa telekomunikacyjnego. Tymczasem obowiązuje już dużo ciekawsze rozporządzenie wydane do art. 242 kodeksu postępowania karnego - tam nie mówi się jedynie o operatorach...

Firmy i portale internetowe będą musiały przygotować w swoich lokalach specjalnie zabezpieczone tajne kancelarie, by szkolić pracowników z zakresu dostępu do informacji niejawnych. Domaga się tego ABW, która zaczęła ostro interpretować prawo.

Słynna już sprawa ujawnienia treści SMS-a wysłanego przez członka KRRiT Adama Halbera do prezesa TVP znajdzie finał w sądzie. Halber skarży za to Jana Rokitę. Tak sobie myślę - treść listów wysyłanych w spoób elektroniczny łatwiej przechwycić niż SMS'a a i opublikować da się bez problemów?

Czy nie dałoby się pozywać operatorów w związku z naruszeniem dóbr osobistych - a konkretnie zdrowia psychicznego, a bardziej jeszcze konkretnie: prawa do świętego spokoju?

Teoretycznie - poczta elektroniczna mogłaby być dowodem w wielu sprawach związanych np. z molestowaniem seksualnym w pracy lub z przypadkami nieuczciwych praktyk rynkowych. Pracodawcy jednak nie wprowadzają żadnych zasad korzystania z poczty elektronicznej.

Amerykańska komisja senacka zaakceptowała projekt ustawy Can Spam Act. Na mocy niniejszej regulacji reklamodawcy będą zobowiązani do dostarczenia wraz z reklamą elektroniczną istniejącego oraz działającego adresu zwrotnego, dokładnego i uczciwego opisywania swej oferty, uwzględniania próśb o usunięcie adresu odbiorcy z list dystrybucyjnych. Niedozwolone jest stosowanie technik takich jak atak słownikowy czy posługiwanie się cudzym adresem (kradzież tożsamości, podszywanie się).

Spam wysyłany sms'ami na komórki jest równie kłopotliwy, a nawet bardziej niż ten wysyłany pocztą elektroniczną. Ponad 2/3 użytkowników telefonów komórkowych otrzymało już niezamówione komunikaty.

Czy chciałbyś się dowiedzieć, że jesteś malwersantem, masz oczy tęskniące do rozumu, albo małego pyrdka?...